花神的女儿 : 英国植物学文化中的科学与性别(1760-1860)

0
(0)

花神的女儿
: 英国植物学文化中的科学与性别(1760-1860)

作者:【加】安·希黛儿

出版社:四川人民出版社

出品方:壹卷YeBook

副标题:英国植物学文化中的科学与性别(1760-1860)

译者:姜虹

出版年:2021-5

装帧:精装

丛书:博物岛

ISBN:9787220120664

内容简介
······

◎荣获美国历史学会女性史琼·凯利(Joan Kelly)纪念奖

开创了关于女性与自然、科学和知识的历史研究范式

安·希黛儿以其作品的经典性影响了大批相关领域的学者

◎从古罗马司花女神到欧洲女性植物学家

18、19世纪的启蒙运动为女性打开了植物学大门

却又用“女性”标签压制她们在科学领域的更多探索

女性为植物学文化的发展做出了莫大贡献

但在男性拥有绝对话语权的专家文化下

她们却难以独立署名

【内容简介】

《花神的女儿——英国植物学文化中的科学与性别(1760—1860)》是书写1760—1860年英国博物学文化中的科学与女性的经典著作,出版后影响了大批相关领域的学者。作者用细腻的笔触和详实的史料聚焦了博物学史、科学史上重要却被忽略的边缘人群,再现了女性植物学家在性别意识形态严重束缚个体发展的时代背景下,如何兼顾学术理想并平衡家庭生活。本书的引进出版,对中国读者认识植物学文化以及女性植物学家的生活与学术深有裨益。

【专家推荐】

这是一部开创性的著作,探讨了植物学为何在林奈时代的英国被推崇为适合女性的科学,成为女性重要的文雅活动。希黛儿也剖析了19世纪科学职业化和专家文化影响下女性植物学实践遭受排斥的过程。本书为我们理解植物学、理解女性打开了新的视野,提醒我们唯有了解女性的植物学实践,才能更全面、深入地理解当时的植物学文化。

——伯纳德·莱特曼 加拿大约克大学科学史教授、加拿大皇家科学院院士

希黛儿用翔实的证据展示了女性为植物学、博物学文化贡献良多,让人们重新正视人类与植物交互的多样性,也启发我们拨乱反正,反思科学世界图景,以实际行动丰富我们的生活世界。

——刘华杰 北京大学哲学系教授、博物学文化倡导者

作者简介
······

作者简介:[加]安·希黛儿,加拿大约克大学荣休教授,曾在约克大学阿特金森(Atkinson)学院执教多年,为该学院女性研究中心创始人之一。她致力于女性与性别史研究,关注女性与自然、科学和知识的关系。本书是其代表性著作,具有开创性意义,影响了相关领域的诸多学者。希黛儿也因 为本书获得了1996年美国历史学会女性史琼·凯利(Joan Kelly)纪念奖。

译者简介:姜虹,四川大学文化科技协同创新研发中心助理研究员,北京大学科学技术哲学博士,科研兴趣为博物学史、性别与科学研究、科学编史学等,译有《植物与帝国:大西洋世界的殖民地生物勘探》(2020)。

目录
······

目录:

致 谢/ I

推荐序 / VI

中文版序 / VIII

序幕 植物学对话 / 001

第一章流行于英国的植物学知识(1760—1830)

第二章植物学休闲文化中的女性

本草传统 / 052

植物艺术与设计 / 055

赞助人和采集者 / 062

林奈的女儿 / 066

第三章花神的女儿:林奈时代的女作家

慈母般的含羞草:弗朗西斯·罗登 / 087

夏洛特·默里女士 / 093

盈利和慰藉的植物学:夏洛特·史密斯 / 095

亨丽埃塔·莫里亚蒂 / 101

实用论:萨拉·霍尔 / 103

第四章植物学对话:亲切写作里的文化政治

普丽西拉·韦克菲尔德 / 119

萨拉·菲顿 / 125

哈丽雅特·博福特 / 129

玛丽·罗伯茨 / 132

简·马塞特 / 136

第五章三位女性的植物学写作“事业”

玛丽亚·杰克逊和启蒙植物学 / 152

“以热爱植物学之名”:阿格尼丝·伊比森 / 168

浪漫植物志:伊丽莎白·肯特 / 185

第六章科学植物学的去女性化(1830—860) / 207

约翰·林德利与“现代植物科学” / 215

改变自然描述的方式 / 219

第七章维多利亚早餐室里的女性与植物学

艺术家 / 245

采集者和通信者 / 249

殖民地旅行者 / 260

第八章印刷文化中的花神女儿(1830—860) / 269

删改植物学:珀金斯夫人 / 274

“大众之需与普遍兴趣”:安妮·普拉特 / 277

插图植物志:安娜·玛丽亚·赫西 / 284

未能与植物学家对话:玛丽·柯比 / 294

简·劳登:女士植物学还是现代植物学? / 298

女权主义者的植物志:莉迪娅·贝克尔 / 307

结语 女性主义植物志 321

参考文献 / 331

索引 / 375

译后记/ 391

评论 ······

女性注重女性的研究,小众但值得被尊重,植物学史上女性的贡献不应该被掩盖。就是文笔稍微平淡了一点。译者的研究方向也很有意思,立马买了她的另一本译著植物与帝国。另外第323页波特的去世年份应为1943,而不是1493.

休闲用书,读起来可爱轻快又不失严谨。对植物学和女性研究感兴趣的都可以看

真美好,女性对植物的喜爱,与对植物学的热爱和贡献需要被书写出来

植物学与女性主义,挺有意思。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册