党员、党权与党争 : 1924-1949年中国国民党的组织形态

0
(0)

党员、党权与党争
: 1924-1949年中国国民党的组织形态

作者:王奇生

出版社:华文出版社

副标题:1924-1949年中国国民党的组织形态

出版年:2010-11

页数:448

定价:48.00元

装帧:平装

ISBN:9787507533026

内容简介
······

《党员、党权与党争:1924—1949年中国国民党的组织形态》中讲述了国民党政权是中国历史上出现的第一个党治政权。它的建立,标志着中国政治形态在漫长的王朝帝制崩溃后,开始向一种新的党国体制转型。中国从此步入党治时代。蒋介石多次公开强调,国民党组织内部的“涣散松懈之弊”已经到了非常严重的程度。这种“涣散松懈”,源于它的“以军统党”的组织形态;源于基层建设的薄弱:城市有党,农村无党;源于党派的纷争离析:西山会议派、CC系、力行社、政学系、三青团等组织不断“火并”。最后,这个弱势独裁的政党无法逃脱尴尬悲凉的历史命运……

本书以国民党“治党史”为中心,着重探讨了国民党的组织结构、党员的社会构成、政治录用体制、党政关系、派系之争与党内精英冲突、党民关系与阶级基础等方面。

作者简介
······

王奇生,1963年生,湖南湘乡人,武汉大学历史系学士、硕士,华中师范大学历史研究所博士,1997~1999年在中国社会科学院近代史研究所做博士后研究,先后任职于中国第二历史档案馆、华中师范大学历史研究所和中国社会科学院近代史研究所,现任北京大学历史系教授。著有《中国留学生的历史轨迹(1872~1949)》、《留学与救国:抗战时期海外学人群像》、《党员、党权与党争:1924~1949年中国国民党的组织形态》、《国共合作与国民革命》等。

目录
······

目 录

第一章 以俄为师

一 改进与改组

二 三民主义为体,俄共组织为用

第二章 知识青年与国民党

一 党员的社会构成

二 基层组织的实态

第三章 从“容共”到“容国”

一 国共对相互关系的表述

二 中共口号的魔力

三 上层国民党,下层共产党

第四章 裂变:全代会与党统之争

一   粤“二大”与沪“二大”

二   中央特别委员会

三   改组派与“三大”

四   扩大会议与非常会议

五   “四大”的分合

六   蒋汪合作与“五大”

第五章 蜕变:革命党向执政党转型

一 清党与逆淘汰

二 党民关系与阶级基础

第六章 工人、资本家与国民党

一 劳资纠纷案例

二 劳方、资方与党方

三 《劳资争议处理法》的修订

四 两不讨好

第七章 党治与军治

一 中政会与中常会

二 重军轻党

第八章 党政关系:党治在地方层级的运作

一 党政分开

二 双重衙门的权力之争

第九章 政治录用:党员对政治资源的控制程度

一 党义治国还是党员治国

二 入党与入仕的关联

第十章 党的派系化与派系的党化

一 力行社:派系党化

二 CC系:党与派的双重面相

三 支撑与内耗

第十一章 战前党员群体分析

一 上层有党,下层无党

二 党员的社会构成

三 不好意思公开承认是党员

第十二章 党、政、团:战时体制的调整

一 三青团:党外造党

二 学而优则仕,学而不优则党

第十三章 战争泥淖中的党机器

一 党势扩张与党员构成的变化

二 战时党员吸纳机制

三 基层:空、穷、弱、散

第十四章 “六大”前后的派系政治与精英冲突

一 中央委员的派系构成

二 派系、代际冲突与体制内自省

三 革新与自省的限度

第十五章 弱势独裁政党的历史命运

一  二十年之预言

二  军权唯大

三  弱势独裁

征引文献

评论 ······

角度和观点都挺新的,但是史料运用方面似乎过于偏重王子壮的日记(你难保这个人是特别爱吐槽的,应该有更多的对照)。另,论证方面也不免冗长。

从清党效果、党政关系、党民关系、派系斗争和革新运动交相纠缠、地方党治运作、党员构成与阶级基础、入仕和入党的心理等几个方面探讨国民党败于组织的虚弱贫乏,“弱势“与”独裁”的矛盾结合。党治一途,离开集权、管束即陷于崩溃。晚清以来的散沙一盘显出整个社会沉疴难返,只有依靠政党的组织动员,但任何组织必以私利而牺牲、侵害社会,没有成熟自主的公民群体便只有盲信、狂欢、不断推倒重来的不确定性。首要还在“立人”,否…

集中讨论战前,作者意在说明国民党的“失败”是其建立初便已呈现出来的,多少给人以事后诸葛的印象,历史的发展毕竟是合力的结果,即便国民党无法成功,却也并不意味着组织更严密的共产党必然成功,假使没有西安事变,历史又会如何发展?事实上正是因为国民党弱势独裁政党的本质,才能为中国民主的发展提供契机,强势独裁政党的最终胜利意味着中国在专制的道路上一去不返。

作者总是喜欢罗列国民党万般事实,一针见血给予剖析,再点到为止,欲说还休,“有的党”….略有影射之味。国民党之弱势独裁面对穷凶极恶之强势政党,时遇不济,内有学良将军断十年剿共于一朝,外有日本帝国主义振长策侵宇内。本就脆弱之体,未得良医与静养,已至倾覆,实乃国之不幸。而党的运作模式之失,又成为有的党行新党治之鉴,有的党其内部党员,党权与党争,更甚于国民党,其影响亦借由无所不包之触角蔓延至每个国民,…

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

推荐阅读

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册