自由·平等·博爱 : 一位法学家对约翰·密尔的批判

0
(0)

自由·平等·博爱
: 一位法学家对约翰·密尔的批判

作者:詹姆斯·斯蒂芬/詹姆斯·菲茨詹姆斯·斯蒂芬

出版社:广西师范大学出版社

出品方:理想国

副标题:一位法学家对约翰·密尔的批判

译者:冯克利/杨日鹏

出版年:2007-11

页数:304

定价:26.00元

丛书:社会思想经典名著

ISBN:9787563368761

内容简介
······

时至今日,“自由·平等·博爱” 这三位一体的价值观,似已成为某种不容置辩的普世信条。1853年,约翰·密尔推出自由主义经典《论自由》,然而早在他辞世的前一年,已遭到斯蒂芬针锋相对的辩驳,这些反潮流的阐释1873年即结集为《自由·平等·博爱》:自由作为服务于社会福祉的要素之一,本身只具有工具性价值,因时因地而有利弊;平等与自由在一定程度上是矛盾的,因各人资质与所处环境不同,自由造成的结果恰恰是最大的不平等;人类因为不可避免的利益之争,及对社会前景与真善美的不同理解,也不可能达致博爱的境地。

信言不美,本书论点或许刺耳,所揭示的现实世界图景不甚美好,但也许更接近真实。对于身处娱乐时代的我们,这样一本特立独行的振聋发聩之作,再一次提醒了思考的价值。

作者简介
······

詹姆斯·菲茨詹姆斯·斯蒂芬(James Fitzjames Stephen,1829—1894),英国维多利亚时期的著名法学家,作家弗吉尼亚·伍尔芙的伯父。曾在印度工作,生前积极推动英国刑法改革,长期为多家杂志撰写评论,对休谟、柏克、吉本、边沁、托克维尔和密尔等人的作品多有臧否。主要著作有《自由·平等·博爱》、《刑法史》、《四季闲暇》等。

冯克利,山东大学教授,译著颇丰,主要有《学术与政治》、《反潮流》、《驯服君主》、《二十世纪的政治哲学家》、《论李维》等,代表著作为《尤利西斯的自缚》。

评论 ······

比较喜欢这种风格

现实感极强,虽然有历史的局限性,但是正中要害的还是不少,有时候会怀疑,柏林的积极与消极之分恐怕在很大程度上是对理论无法配合现实的修正,即便如此,分歧还是根本性的,乐观与悲观的距离有多远,自由与保守的距离就有多远。冯克利的译笔里有兴趣和热情,这大概是他和大多数译者的区别所在。

有时显得诡辩

the trinity of modernity

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册