公共理性与民主理想

0
(0)

公共理性与民主理想

作者:谭安奎

出版社:生活·读书·新知三联书店

出版年:2015-11

页数:266

定价:42.00

装帧:平装

丛书:公民、国家与治理

ISBN:9787108052735

内容简介
······

本书讨论了公共理性的出现、概念、应用,慎议民主与公共理性的关系,公共理性与能力缺陷,公共理性与公民美德,公共理性与公民友爱,公共理性与民主思想等八个主题。作者试图提供一个清晰的公共理性理念,并将其解释为一种更高阶的慎议民主理论,进而探讨公共理性与民主思想之间的内在逻辑与相互关系。

在一个价值追求趋于多元的社会里,可以通过一种怎样的合理方式或何种性质的理性来寻求对重大政治议题(包括基本的制度安排和正义原则)的讨论和处理?在一个民主呼声大倡、民主潮流势不可挡的时代里,可以抱有怎样的一种既值得追求,又具有可行性的民主政治理想?作者深入当代政治哲学的最前沿,借助对相关

思想家理论的缜密讨论,以及对热议中的“慎议民主”理论对“公共理性”观点所提出的批评的分析和辩护,相当有说服力地解释和回答了这些问题。⋯⋯这是很有分量、不可多得的一本政治哲学专著,从中我们可以看到一种深刻有力的思想演进和严谨细致的学术论证,即不仅表现出思想的旺盛活力和独特创见,又能将这些思想纳入细致和清晰的分析论证的层次。——何怀宏 北京大学哲学系教授

政治正义及其原则的确证构成了当代政治哲学的核心,有关这个问题的讨论和研究中,公共理性是一个核心概念,审议民主(谭著译为“慎议民主”)则代表人们在经验基础之上关于民主及其正当性的最新理论探索。谭安奎的著作直接以这个复杂的问题为主题,通过与此领域具有代表性的理论家们的对话,⋯⋯独立地提出了作者独特的原创性观点,又有分析的条理和明晰,是一部具有较高价值的政治哲学研究著作。值得一提的是,作者对公共理性问题的研究,隐含着对我国社会转型的现实关怀。基于学理的论证,作者表明,公共理性与一种审议民主的理想而不是业已完成的民主背景相关联,这为人们思考转型社会中的公共理性问题提供了广阔的空间。——韩水法 北京大学哲学系教授

作者简介
······

谭安奎 北京大学哲学博士,中山大学政治与公共事务管理学院政治学系教授,美国芝加哥大学(2009-2010)、哈佛燕京学社(2014-2015)访问学者。主要从事

政治哲学研究,研究领域包括社会正义、公共理性、商议民主、权利理论等,已出版个人专著《政治的回归——政治中立性及其限度》(北京:中央编译出版社,

2007)、《政治哲学:问题与争论》(北京:中央编译出版社,2014)。

目录
······

导言

第1章 从理性的公共运用到公共理性

第2章 罗尔斯的公共理性理念及其两种应用

第3章 慎议民主及其内在困境

第4章 公共理性:一种更高阶的慎议民主

第5章 通过谁与为了谁:公共理性与能力缺陷问题

第6章 公共理性与公民美德

第7章 公共理性与公民友爱:公民问的政治—伦理关系

第8章 民主背景与民主理想

征引文献

后记

评论 ······

配享五星

主体部分显然是由近年的几篇论文支撑起来的,分别面向书中的几项重要论题,因此在具体看这个书之前其实已经对其基本理路有所熟悉了,具体内容就不交代了。一般而言,对这套东西的批评主要集中于外部而非内部,其中比较重要的又大致分为三类(还有限制民主活力之论,鉴于该书内容本就意在对此作出系统回应,此处未有提及),一是攻击其背后的规范性政治观念对实际政治生活的把握不够得力,二是各类对实践理性的怀疑论,三是质疑其对…

罗尔斯舔狗文,脑子舔傻了吧?不预设人的自然权利怎么可能有原初状态?什么叫“罗尔斯不是自然法论者,体现人权的基本自由权项也是原初状态中的政治慎议的产物”?没有自由权做前提,原初状态是神给的?作者是把罗尔斯当成神了吧

第二章很好,把政治建构主义或公共理性跟作为公平的正义拉开距离有大用处

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册