《黄宾虹文集全编》指瑕

周飞强（中国美术学院） | 来源：澎湃新闻

王中秀先生主编的七卷本《黄宾虹文集全编》，2019年6月由荣宝斋出版社刊行，无疑把黄宾虹研究往前推进了一大步。

按王先生自己在后记里所说，《全编》较之1999年的《黄宾虹文集》，“一是订正前版的错误，包括删除误入、改正错字或错句；二是补入前版以后发现的佚文”。其中，变化较多的是题跋和诗词两编。据说全书200余万字，有近有三分之一是新的内容。

但从现能掌握的材料粗略看去，《全编》仍有一些缺漏。比如彭飞先生已经言及《全编》失收之《中国言成德 欧洲言成功》一文（原载《中国文艺（北京）》1940年第1卷第5期）。此文虽与1940年《中和》月刊所载署“予向”的《画谈》绪论部分核心观念略同，但却是完全不同的文章。

浙江省博物馆黄宾虹雕像

此外，1924年广雅书局印行的《历朝名人画法津梁》（卷一）中则有黄宾虹手书的叙文：

溯自剏造六书，象形居首，彰施五彩，画事昭重，画兴于文字之先，道尊于艺术之上。盖繇鐘鼎笵，金刻为碑碣祠堂，画壁易以缣楮，其后士夫谈禅，南北之宗，风以畅华彝，互市东西之学派，又歧各有师承，非无统系。吾友汪君声远夙工六法，研究有年，荟萃众长，绘成兹册，俯仰今古，寻流溯原，国学大昌，此其息壤。黄宾虹叙。

与之类似者，《鉨印集林》一书亦有黄宾虹手书长序，《全编》亦未收。

1954年9月，黄宾虹作为浙江省第一届人民代表大会代表，尚有一篇发言摘要（《浙江日报》1954年9月10日第3版）：

我们在毛主席、共产党的领导下，全体人民努力工作、努力劳动，几年来有很大的成绩。在总任务的光辉照耀下，我们正向着社会主义的美好前景迈进。我只叹自己已经是九十一岁的老人，如果我还能和小学生一样手抱书包，在这个幸福时代里过学习生活，那多好啊!

我们中国人民，有自己久远的文化传统，我们在祖先的手里接受到许许多多宝贵的东西。在今天这个时代里，我们的建设着的祖国，真是江山如画；我们的后起之英材必定能够使我们的祖国更加繁荣，使我们祖国的优秀文化得到发扬光大。我祝大家幸福康健，努力工作，祝社会主义的盛事乐观，近在眉睫。

此文也未收入《全编》。这类发言一般都是书面的，或可用以证明黄宾虹并非一辈子都在用文言文写作。

除了文章，宾翁散见之诗、跋，《全编》之失收更是在所难免。如《式园时贤书画集》有“鲲徙先生博笑”的一画，《叶舟画史》有《歙县访碑图》，《笠泽词徵》中有《征献论词图》等，均有宾翁之题跋，未见《全编》收录。1962年第6期《东海》封面有一帧宾翁画作，上有题诗“丹黄秋树林，引兴入春深。记得峩山路，干杯俯百寻”，《全编》亦未收入。黄宾虹的画作散落世界各处，这部分待添补的定为数不少。以此观之，较之《黄宾虹文集全编》之名，也许用《黄宾虹文集》“增补版”或“修订版”等作书名，似乎更加妥帖。

除了阙收，尚有无故剔除者。如黄宾虹口述，王伯敏整理的《古代人物画的勾勒方法》一文，登载于1953年《美术座谈》第8期，曾收入旧版《黄宾虹文集》。《全编》则将其剔除而未作明确考辨，则让人不可理解。

此外，《全编》对黄宾虹同篇文字的不同出处，重视不够。如1935年的《新华艺术专科学校第十六届毕业同学纪念刊》有黄宾虹的《画先重法说》一文。此文即文集所收1936年《学术世界》上的《诫某校学子宣言》，但就像1940年载于报刊上的《唐画萌芽》（《锡报》1940年3月11日第2版、1940年3月12日第2版）《画法初基》（《覆瓿》1940年一月号）等几篇短文，虽与其他已收文章也有类同，但除有字句不同外，不同刊载的出处本身亦属有价值的信息，似亦当加以注明。

对同一首诗的不同版本，《全编》也未予措意。像朱万章先生所论杭州博物馆藏《钟馗图》上所题“杼首终葵问玉人，犹龙作怪信翻身；降魔孰是神仙侣，东海游扬又一尘。穄色瓷缾蒲艾鲜，亭亭霜盖足千年；终南进士今何处，画趣吴装貌道玄”，与《全编》所收“为章劲宇题钟馗二首”之“周礼终葵问玉人，犹龙作怪任翻身；降魔孰是神仙侣，东海游扬又一尘。穄色瓷缾蒲艾鲜，亭亭霜盖足千年；终南进士今何处，画趣吴装貌道玄”，二者显然为同一首诗的前后版本，可见宾翁对某些字句的反复推敲，《全编》只录一处或嫌不够。这种现象在黄宾虹诗作中颇多，尚需后来者进一步搜罗校注。

《全编》对部分书信的年代推定，亦有不确之处。其中有五通致卞孝萱的信札，虽较《黄宾虹文集》增加了两通，然朱天曙先生《黄宾虹致卞孝萱的五通手札——兼谈黄宾虹的印学与画学》一文，言及其中的第三、四两通上款为“敬堂先生大鉴”“映淮先生台鉴”的手札，应该是新中国成立之前所作（《美术观察》2018年第4期），那么书上所标示的1952年便有问题了。

附带一提的是，《全编》中所配的几幅黄宾虹书画作品，画并不典型，字也未必真。而很多可用的、有很高文献和书法价值的手书序跋，以及与题跋对应的画作，所配之图片殊嫌太少，乃整部书的一大缺憾。当然，王中秀先生2018年11月仙逝，实已无法真正掌控全书最后的出版事宜，我们也就自然不可对此求全责备。

不过，《黄宾虹文集全编》的问世，再加上张坚先生主编的中国美术学院出版社2019年8月出的《梦蝶集——王中秀美术文钞》，及将要印行的王中秀遗著《黄宾虹年谱长编》和洪再新所著《黄宾虹的世界意义》等书，为我们呈现了当下黄宾虹研究最扎实、最深广、最前沿的成果。后来学者理应站在巨人的肩膀上，秉持前辈学人的精神，进进不止，从史料、作品，及其他细微处，再往前推进黄宾虹相关研究。