作者：[英]保罗·普雷斯顿
出版社：民主与建设出版社
出品方：后浪
副标题：西班牙内战中的后方大屠杀
原作名：TheSpanishHolocaust：InquisitionandExterminationinTwentieth-CenturySpain
译者：李晓泉
出版年：2021-3
页数：712
定价：120.00元
装帧：精装
丛书： 汗青堂
ISBN：9787513926027
内容简介
· · · · · ·
西班牙内战的至暗时刻
无辜平民在后方镇压行动中的恐怖遭遇
20世纪西班牙历史学者集十多年研究成果的权威之作
《星期日泰晤士报》年度历史书籍
◎ 编辑推荐
☆长久以来为历史学家所忽略的西班牙内战的另一面
☆20世纪西班牙历史学者集十多年研究成果的权威之作
☆严谨的著述中，详细披露了佛朗哥及其支持者为何以及如何消灭“那些和我们想法不一样的家伙”，同时，他也全面揭露了共和国控制区在1936年军事政变后因政府机构崩溃而引发的暴行
◎ 内容简介
本书为作者集十多年研究成果精心创作而成，旨在揭露1936年至1945年间西班牙人民在其激烈的内战中的恐怖遭遇。书中所描述的恐怖事件发生在战场的后方，作者称其为“西班牙大屠杀”。它们之前一直没有得到历史学家们的关注，现在作者为我们提供了第一幅全面的图景：对大约20万名受害者的大规模法外谋杀、草率的简易审判、酷刑、对妇女和儿童的系统性虐待、大规模监禁，以及恐怖的流亡。那些应为恐怖事件负责之人被点名，受害者得到确认。这是欧洲现代史上的一段黑暗时期，其所造成的创伤至今仍深深刻在西班牙的大地上。
◎ 媒体推荐
普雷斯顿对1936年至1939年间西班牙内战的了解令人震惊……他的作品是对有关西班牙问题之讨论的有力介入。它所具有的意义超越了它所揭露的事件，并提议需对欧洲近代史进行一些基本的重新评估。
——托马斯·斯奈德，《新共和》
权威的叙述……在未来几年里，对于任何想要围绕本书主题写作的人来说，它都必定是重要的参考资料。
——亚当·霍赫希尔德，《纽约时报书评》
针对今天的西班牙观察家们仍然很难理解的那些复杂的现代冲突，普雷斯顿的《内战之殇》做出了最具启发性的研究。
——约翰·布拉德马斯，《西班牙的无政府主义与革命（1930—1937）》一书作者
引人入胜的作品……普雷斯顿毫不妥协地细细审查了西班牙这一黯淡的历史时期中曾发生过的那些劫掠、酷刑和大规模谋杀事件。
——《纽约客》
作者简介
· · · · · ·
◎著者简介
保罗·普雷斯顿，英国历史学家，伦敦政治经济学院名誉退休教授，英国科学院院士。他专注研究20世纪西班牙史，特别是西班牙内战的历史，曾获大英帝国勋章、伊莎贝拉女王勋章、塞缪尔·约翰逊奖等。其于2006年出版的《西班牙内战》被《泰晤士报》称为“最全面的著作”。他也是佛朗哥和胡安·卡洛斯国王的传记作者。
◎译者简介
李晓泉，2003年毕业于青岛科技大学，对军事史有较为深入的理解，早年作为《兵器》和《舰载武器》杂志社的撰稿人，曾发表过《二战LVT（两栖车）演义》《二战步兵反坦克武器》《抗战中的白刃战》等专题文章；译著有《二战特种作战精锐》等。对政治史与社会史类的题材也有所涉猎。
目录
· · · · · ·
前 言
第一部 仇恨与暴力的起源
1 阶级战争的开始
2 鼓吹群体灭绝的理论家们
3 右翼攻势之继续
4 战争迫近
第二部 叛乱方控制区的制度化暴力
5 凯波的恐怖统治
6 莫拉的恐怖统治
第三部 政变的后果: 共和国控制区的自发性暴力
7 远离前线
8 马德里的革命恐怖
第四部 围困中的马德里：威胁与回应
9 死亡纵队进军马德里
10 惧怖之城的回应
第五部 两种战争理念
11 抵御共和国的内部敌人
12 佛朗哥缓慢的灭绝战
第六部 佛朗哥对恐怖统治的投资
13 拒绝和解
结 语
致 谢
术语表
注 释
附 录
出版后记
评论 ······
在西班牙內戰爆發的前夕，西斑牙國內的階級鬥爭已經到空前尖銳的水平，百年以來西方世界總把國際共運視作猶太人陰謀和宗教的敵人，右翼份子不把工農大眾和左傾份子當人類對待，看似多元自由的西方始終在推銷一神教種族主義。佛朗哥、蔣介石、朴正熙，都是同一路人物。右翼集團炮制布爾什維克陰謀，掀起第一輪血腥暴力浪潮，以後又復誇大共和國鎮壓行動動員民眾傾向右翼，佛朗哥政權執政之後重寫歷史。在過去幾年世界各地的顏革裡面…
写作者的痛苦想必更加难以想象吧…
正如佛朗哥通过其战争努力的性质所展示，以及在私人与公开谈活中所阐明的那样，他所从事的，是一项对恐怖事业的投资。在1939年4月初西班牙全境均落入他手中之后，反对共和国的战争将以其他方式继续进行。战场不再是前线，而是法庭、监狱、集中营和劳改队，甚至是追捕流亡者的道途。最紧迫的任务是对聚集在东部海岸的共和国支持者进行甄别和惩处，在新近陷落的省份中开展肃清行动，以及将数十万囚犯押到各个劳改营中。为了对佛…
关于西班牙内战镇压异见的出色研究。作者没有“客观”地把双方各打五十大板，而是让法西斯领八十大板，共和国领二十大板，用海量的证据直接否定了弗朗哥政权据以建立的合法性：第一阶段炮制共和国“犹太-布尔什维克-共济会”罪名为叛乱寻找借口；第二阶段借被无限夸张的共和国暴行而大肆灭绝持不同政见者和无关者；第三阶段通过洗脑重写历史，其恶劣影响导致今日的西班牙社会仍无法直面20世纪最黑暗的一页。作者还谈到灭绝政策…
评论前必须登录！
注册