为什么内娱出不了顶级大美人了？

为什么内娱出不了顶级大美人了？

娱乐圈从不缺俊男靓女。

前有杨幂、赵丽颖、唐嫣、刘亦菲“85小花”，后有90后的关晓彤、赵露思、周冬雨、刘浩存……

或精致、或清纯、或鬼马，但“小花”终归是“小花”，美则美矣，“好像还差一点东西”。

提到“大美人”三个字，许多人脑海里第一浮现的，还是上个世纪的女明星。

港星如李嘉欣、陈法蓉、袁咏仪、蔡少芬，内娱有被誉为国民第一美女的陈红、一身红颜媚骨的许晴、灵气逼人的迅哥儿、国民女神高圆圆、氛围美人汤唯……

在选秀、网红层出不穷的时代，一波又一波帅哥美女涌进大众视野。不少观众却开始感叹：

怎么内娱女星里，鲜少见得以前那样的经典美人呢？

01

“大美人”美在哪？

假如回到80年代再来一次梦中情人票选，王祖贤一定榜上有名。

直到今天，她依然是许多人心口上那颗朱砂痣。

《请回答1988》

乌发、红唇、皓齿，再加上剑眉星目为之平添的一股英气，王祖贤俨然就是东方美人的代表。

三个姐姐站一起，我人没了

同样是乌发红唇，红姑则美得明艳大气。

早已退圈的郭蔼明，虽然知名度不如其他港星，但江湖依然有她的传说。

出演《方世玉续集》的时候，颜值一点不输88年的香港小姐冠军李嘉欣。

同时，她还是美国加州大学机械工程学硕士，学历最高的港姐。

港风美人们虽美得不尽相同，但美依旧有迹可循。

三庭五眼

从美术的角度看，标准的脸型要满足“三庭五眼”才会好看。

所谓三庭，指的是脸在长度上的比例：

把脸从上到下分为三个等分，从前额发际线到眉骨、眉骨到鼻底、鼻底到下颌，长度相等，各占1/3。

章子怡“三庭” / 《三庭五眼》

所谓五眼，则指的是脸的宽度比例：

以眼睛长度为单位，把脸的宽度分成五个等分，从左耳至右耳，正好五只眼睛的宽度。

章子怡“五眼” / 《三庭五眼》

简单扫一眼，港风美人们的五官比，似乎都能达标。

但事实上，大部分人都没法绝对达到“三庭五眼”的标准比例。而合适的发型就是帮助人在视觉上，更靠近黄金比例。

众所周知，在港风美人圈，几乎人人一头自然卷曲的蓬松乌发。

袁咏仪

除了给人营造出特别的野生感之外，头发为美人们也很好地隐藏了一些“瑕疵缺陷”。

譬如下图中的关之琳和邱淑贞，就与所谓的“三庭五眼”有一些差别。

一位是面部骨骼较宽，另一位则是耳朵稍宽。

这些使得在视觉上，她们的“五眼”比例并不是那么协调。

但散下头发以后，脸型得到修饰，看不见的部分由观众们按照和谐美的方向进行脑补创造。

这时新的美感，也就自然形成了。

骨相

骨相，是美人们塑造原生美的一大要素。

由于骨相的优越，港风美人们的侧脸轮廓才显得流畅而和谐，极具记忆点。

港风美人们之所以美而不同，也正在于其骨相特征各有不同。

以林青霞为例，脸型方面，林青霞虽然偏鹅蛋脸，但下巴却棱角分明。

从侧脸轮廓来看，额头饱满，鼻梁则挺立笔直，下巴随嘴唇线条相应收束，但其中又有轻微的凸起缓和线条的下降。

面部既有圆润，也有顺直，但相互衔接处并不见突兀。

这样独有的骨相条件，造就林青霞既妩媚又具英气的美人气质。

朱茵、邱淑贞则属于脸型娇小的一类。

除一双清澈澄明的大眼以外，五官的其他部分均生得小巧。

因此在气质上，两人就比较偏向是又纯又欲的初恋风美人。

再如李嘉欣、钟楚红一类的明艳型美人：

红姑的长相，短脸大颧大腮。

五官虽不够精致，但胜在清晰和谐，在全脸中占比较重，因此整体骨骼构架显得大气鲜明，形成坦荡自如的国风美。

由于拥有各种各样的优越的骨相条件，各港风美人们才能在明暗分明的光线下，凸显出“美人在骨”的深邃美感。

《花样年华》

《东邪西毒》

这样的美，可不是随便化妆或美颜滤镜可以达到。

仪态气质

美人之美，还在于气质。

观众爱港风美人的点，关键还是她们表现出的那份舒展裕如。

明末清初时，散文家李渔的一本著作——《闲情偶寄》里专有一章，讲的就是关于女性气质的观点。

他交代的最重要的一个观点，就是“色不如态”。

“色”即姿色；“态”，即女人“犹火之有焰，灯之有光，珠贝金银之有宝色”。

为了具体解释，李渔举了这样一个例子：

一次他为某位富人选妾，一水儿美人在府中低头列好。李渔示意她们抬头，其中一个毫无羞色，应声抬头；另一个不肯，几次要求后才抬头；还有一个，向来人似看非看得瞥了一眼再缓缓抬头，待人看完，又似看非看地看了一眼，随即低下头去。

在李渔的判断里，第三个女子，就有“态”——“惟其是物而非物，无形似有形，是以名为‘尤物’。”

风情，才是美人之所以成为美人，尤物之所以称作尤物的原因。

如李丽珍：

如王祖贤：举手投足，眉眼之间，尽是万种风情。

发现没，美人的美都在不经意间的动态之间，而非现在五官精致的女星们追求的无死角的静态美。

正是各自独有的“态”，她们才各自是林青霞、关之琳、钟楚红、王祖贤……

所以看，美这回事，它并不简单。

从一个人的五官长相、身材比例，乃至仪态穿着、说话谈吐，统统都有关系。

更重要的是，要由内而外、从静到动，整体形成一种别于他人的独特气质。

美人，也不是好当的。

02

现在的女明星怎么了？

在知乎，有人提出过这样的问题：

话语间，流露着一股对内娱女星的一丝失望。

但事实上，美女并不少见。

锦鲤少女杨超越、《小欢喜》里“乔英子”的扮演者李庚希、《一秒钟》里的刘浩存等等都赢得过相当不错的观众缘。

仔细看，当下女星们的长相，大多五官量感小，脸型也偏娇小一类。大多是精致小巧的淡颜美女。

淡颜系美人 /@刘浩存

因此，港风妆在内娱女星圈盛行时，即使同采用乌发、红唇妆容，由于脸型五官不同，鞠婧祎与红姑能显出一些差别：

前者坦荡大气，后者更加精致，却也稍显得偏“小家碧玉”一些。

其实，严谨来说，两种美，并非有优劣高下之分。

之所以会有“现在女星不如从前的美”这样的疑问，原因并不复杂。

问题不在于哪一种更美，而是后者同质化越发严重，引发了审美疲劳。

如今，少女感，已然成为女星们的审美标杆。

信息茧房造就审美茧房。

审美的标准越发单一，人们对于美的精确度变得越发苛刻。

偶像工业下，女明星们的美甚至要精准到一个抬首的角度，亦或是自己一根头发丝的弧度。

内娱女星们，面容越发精致漂亮，但却渐渐失去了原有的鲜活自如。

皮肤越白越好、身材越瘦越好、少女感越强越好，这些话一遍又一遍地打磨着女演员的神经。

部分女演员们不断焦虑于“我还不够美”“我还不够好”，对相貌瑕疵深恶痛绝。

事实上，上个世纪，被人们誉为风华绝代的美人们并非毫无相貌缺陷。

但“不够标准”，反倒成了她们的辨识度来源。

出演过《甜蜜蜜》《阮玲玉》的张曼玉，生来一张圆脸，两眼眼距较近，颧骨也比较高，假如没有耳边的头发修饰脸型的话，整个五官就容易显得有些局促，还有明显的法令纹。

邱淑贞的长相放在现今“三庭五眼”之类五官黄金比例来看，一定达不到标准。

她的短下巴，中和了眉眼的“媚”，增加了一丝天真。

林青霞的三白眼和方下巴被媒体挑过刺，却是她相貌中“英气”的来源。

王祖贤的凸嘴，也成就了她独一无二的风情。

换句话说，大美人不是“完美人”。

一味用“完美”或某种“标准”对自己的外貌身材做出苛刻的要求，反倒容易失去个人特色。

“美则美矣，毫无灵魂。”

03

“大美人”到底凭什么？

一项针对五届虎扑女神大赛的调查显示，人们最爱的女神特质高频关键词中，不仅有“颜值、气质”，还有“角色”。

换句话说，人们喜欢的并不仅仅是林青霞、王祖贤、关之琳那张脸那个人，而更可能是她们扮演的东方不败、聂小倩，亦或是任盈盈。

你或许分不清、记不住当下爱豆的脸，但一定记得这些经典镜头：

《倚天屠龙》里张敏金冠白衣，在马上的那次回眸，杀到的不止张无忌，还有荧屏前的无数观众。

《水月洞天》里陈法蓉扮演的尹二小姐尹天雪，是个既心地善良也颇有心机城府，理智果决也爱得热烈的，外冷内热的绝美美人。

当年的战雪cp，是多少人心中的意难平。

童博和尹天雪成为全剧两大智谋巅峰。现今，像天雪这样的高智商女主，已经不多了。

每一个角色魅力，深深地烙印在了观众的DNA里，只消她们一个抬眉，千娇百媚自显。

以前的女星这么能打，那现在的内娱女星难道就全线溃败了吗？

当然不是。

持靓行凶的明艳美人张雨绮，独有一份的洒脱和烂漫：

在没有被“傻白甜”标签牢牢贴死之前，唐嫣饰演的紫萱魅惑动人。

尽管这之后，她饰演的大多角色令人失望，但依旧有无数网友为她买单;

“唐嫣之后，再无紫萱。”

“因为《仙三》的紫萱，无论如何也讨厌不起来她。”

说到底，作为出现在公共视角下的女明星，个人形象本就和角色、性格捆绑，很难完全分开。

如果说美貌是进入娱乐圈的一张入场券，那气质、仪态、个性、角色，则是一个又一个将自己与别人区分开的利器。

时间总会淘出新的经典、新的美人。

之所以在这个造星时代觉得大美人日渐稀少，怀念旧时光里的女明星们，多少也掺杂了些时光滤镜、角色滤镜。

小美人是邻家妹妹、是高中班花，亲切、清纯、可爱。

大美人的存在，则是“她们想成为，他们得不到。”

或是明艳热烈，或是清冷入骨，本是世间少有，又何必希求昨日重现？