唐诗艳逸品

0
(0)

唐诗艳逸品

作者:(明)杨肇祉编纂/曲景毅/王治田校点

出版社:上海古籍出版社

出版年:2019-11-1

页数:624

定价:88元

装帧:平装

丛书:明清稀见唐诗选本

ISBN:9787532593903

内容简介
······

明人杨肇祉辑《唐诗艳逸品》,分名媛、观妓、香奁、名花四卷,最初于万历四十六年(1618)由李乾宇盛芸阁刊刻,天启元年(1621)由乌程闵一栻重新按体编排,改正部分讹谬,重新刊刻;康熙丁卯年(1687)又由吴任祖据天启本重刻。天启刻本已由上海古籍出版社于2016年3月影印出版,但此非最早刊本,并且闵一栻的校订尚有诸多遗漏。此次整理以最早的万历刻本为底本,此本有哈佛燕京图书馆藏本,更为稀见;并参照天启本和《文苑英华》等唐宋旧集和诸家别集进行校对,对底本的讹误进一步加以订正,对溷入的非唐诗(包括以明人诗伪冒唐诗者)进行考辨,又将天启本的评语悉数移入,为读者提供一个更加完善的版本。其中,《唐诗名花集》部分今又见有静嘉堂文库所藏元禄九年(1696)刻本,与万历、天启二本差异较大。按:《唐诗名花集》万历本、天启本只有编排方式的不同,然其收诗数量相同,均只有108首,而元禄本收诗有315首;除去103首为几个版本均收录者之外,元禄本中有212首诗为万历本、天启本所未收。此外,元禄本前有莆田黄鸣鸳、钱塘胡举丛及疑为杨肇祉自作之序文三篇,后有杨肇祉之从弟杨肇绶(字仪我)之跋文一篇,均为万历、天启二本所未见,疑为杨肇祉所编之初稿。由于《唐诗名花集》元禄本这样的特点,故予以单独整理,予以收入。总之,《唐诗艳逸品》为晚明市民文化和消遣文化发达的产物,其所体现出的追求声色的审美趣味,可以作为一时风气的见证,值得学者进一步研究。对于普通读者了解唐诗中的女性书写,亦是十分便利的一个选本,具有极大的普及价值。稿中前半部分为整理,后部分为研究论文,两者互相参照,更有助于读者对此选本内容和价值的深入解读和研究。

作者简介
······

《唐诗艳逸品》此次整理以从未印行的哈佛燕京图书馆所藏萬曆本为底本,参照天启本和《文苑英华》等唐宋旧籍校勘,将天启本所加评语悉数移入,除力圖提供一个更完善的文本外,整理者对《唐诗艳异品》本身的错误一一指勘,包括《香奁集》中有明人王穉登《无题》诗混入、《名花集》中有袁宏道之诗被误题为杜甫诗等。整理者长期从事唐代文学文献研究工作,对此稀见古籍的整理,做了十分细致的工作,体现了深厚的文献学功力。

曲景毅,新加坡南洋理工大学人文学院副教授,博士生导师。出版編著《唐代“大手笔”作家研究》《唐五代文编年史•盛唐卷》《高岑体诗选》等,在《北京大学学报》《文学遗产》《国学研究》、Studies on Asia (美国)等刊物发表中英文学术论文60餘篇。

王治田,新加坡南洋 理工大学人文学院博士,发表论文《李益、李贺“二李”并称及乐府齐名考》(《乐府学》第十一辑);《晁説之< 儒言>述论》(《西南交通大学学报(社会科学版)》2016年第3期)等多篇。

目录
······

前言一

整理凡例一

唐詩四種序一

唐詩名媛集一

凡例三

虢國夫人張祜五

昭君白居易六

二六

昭君怨李白七

昭君詞二首東方虬七

二八

昭君怨崔國輔八

昭君李商隱九

明妃即昭君也。楊凌九

昭君二首令狐楚一〇

二一〇

昭君怨二首郭元振一一

二一一

昭君儲光華一二

二一二

三一三

四一三

昭君庾信一四

昭君二首董思恭一五

二一五

昭君怨張文琮一六

王昭君駱賓王一六

昭君怨宋之問一七

二一八

昭君陳標一八

明妃白居易一九

明妃曲李白二〇

昭君歌劉長卿二一

楊妃剪髮王之涣二一

貴妃宫中行樂詞四首李白二二

二二三

三二三

四二四

阿嬌怨王昌齡二四

二二五

長門怨劉皁二六

長門怨裴交泰二六

長門怨二首女郎劉媛二七

二二七

長門妃怨王昌齡二八

長門妃冬怨劉言史二八

長門怨二首王貞白二九

長門妃怨岑參三〇

班婕妤王維三〇

婕妤怨徐彦伯三一

婕妤怨李咸用三二

長信宫怨崔國輔三二

二三三

長信妃怨四首王昌齡三四

二三四

三三四

四三五

長信妃錢起三五

長信宫妃怨李白三六

長信宫妃庾信三七

西施羅隱三七

西施醉舞李白三八

评论 ······

与校点老师无关,这书原版不值得花时间去读。第一,稀见诗很少;第二,对人物生平的介绍引用野史,例如将杨玉环被送出宫的原因归结于“窃吹宁王玉笛”。第三,诗歌作者与世传不符,例如“春风日日闭长门”世传为僧皎然所作,书中记载为王昌龄所作。

明人的偶像诗选本。#偶像诗学#重要参考文献。校点、述评不错。莫黑所选稀见诗少,本来“稀见”指的就是选本啊。

明人的偶像诗选本。#偶像诗学#重要参考文献。校点、述评不错。莫黑所选稀见诗少,本来“稀见”指的就是选本啊。

与校点老师无关,这书原版不值得花时间去读。第一,稀见诗很少;第二,对人物生平的介绍引用野史,例如将杨玉环被送出宫的原因归结于“窃吹宁王玉笛”。第三,诗歌作者与世传不符,例如“春风日日闭长门”世传为僧皎然所作,书中记载为王昌龄所作。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册