作者：[美]周永明
出版社：商务印书馆
副标题：电报与清末时政
译者：尹松波/石琳
出版年：2013-7
页数：205
定价：20.00
装帧：平装
丛书：媒体人类学译丛
ISBN：9787100096218
内容简介
······
本书是“Historicizing Online Politics :Telegraphy, the Internet and Political Participation in China” 的前半部分。英文原版作为最早探讨互联网与中国政治的专著之一，受到学界的普遍关注，成为欧美许多大学中国研究课程的必读书目。本书截取了原版中电报与清末时政的部分，单独成书。众所周知，互联网的出现对中国民众的政治参与影响巨大，但技术与社会互动的机制极为复杂，当下并不存在一个清晰的学术解释。本书着重考察清末电报（新技术）与时政的互动，乃是绕道历史，为我们理解今天互联网在当下中国社会政治生活中的角色提供一个可信的历史参照。
作者简介
······
周永明，美国威斯康辛大学麦迪逊校区人类学系教授。曾任美国华盛顿著名智库威尔逊中心、英国剑桥李约瑟研究所以及新加坡国立大学东亚研究所研究员。研究领域为历史和政治人类学。主要兴趣集中在民族国家建构、全球化、海外民族志以及探讨道路与社会关系的“路学”研究。除本书外，作者还著有《二十世纪中国的禁毒运动：民族主义，历史与国家建设》，即将由商务印书馆出版。
目录
······
致谢
导言
第一章 电报、文化和政策制定
第二章 电报、报纸和公众舆论
第三章 电报、政治参与和国家控制
第四章 公电和民族主义动员
第五章 电报力量：文本和历史语境
结论
参考文献
评论 ······
没有英文原著的下半部分意义就少了一半。
可能由于文本不全，有问题意识却缺乏完整而独到的论证。技术并非天生具备压制性，也并非始终蕴藏着解放潜能。任何社会变迁，最终仍要看现实政治的博弈，技术无非多提供一些手段罢了，这也正是“围观改变中国”徒具道德煽动力的根本所在。
此书后半部分在作者博客上。作者用详细的清末电报和中国互联网早期发展（知识分子网络写作和军事博客民族主义）案例证明了一个常识：政治决定技术，而非技术决定政治。
Information and mobilization. 不仅有信息传播，也有信息封锁——很有启发。不过政府、地方精英和民众的互动可以讲得再好些。Over time的变化也不够清楚，几个例子看下来似乎区别不大。
评论前必须登录！
注册