作为意识形态的生物学 : 关于DNA的学说

0
(0)

作为意识形态的生物学
: 关于DNA的学说

作者:[美]R.C.列万廷(R.C.Lewontin)

出版社:南京大学出版社

出品方:三辉图书

副标题:关于DNA的学说

原作名:BiologyasIdeology:TheDoctrineofDNA

译者:罗文静

出版年:2022-8

定价:45.00元

装帧:精装

丛书:现代人小丛书

ISBN:9787305257520

内容简介
······

“现代人小丛书”

全球思想领袖的极简公民课

引导批判性思考,探索现代人的善好生活

◆ “不要将科学交付给专家,不要被科学迷惑,

而是要去寻求一种人人都能分享的、复杂的科学认识。”

···

【内容简介】

伴随着DNA的发现和研究的深入,基因学逐步进入大众视野,人类基因组计划开启了生命科学的新纪元。基因对人类有哪些影响,生物学不同流派各执一词:基因组成了个体,人类本性是由基因编码的,基因组成了文化和社会,决定了个人的贫富和民族是否好战……本书是世界知名遗传学家R. C. 列万廷对这些观点的回应。

列万廷立足生物学,对当代科学、意识形态等问题展开了批判式的解读。他运用达尔文的生物进化论、福尔摩斯的“记忆阁楼”、智商测试、杂交玉米等妙趣横生的实例,综合分析了基因、有机体、环境这“三重螺旋”,拆解了“纯粹的生物科学”之神话,并警醒大众,对科学、专家要时刻保持警惕。

···

【媒体/学者推荐】

列万廷是一位杰出的科学家,正如本书展示的,他的作品是遗传学领域非常优秀的作品。

——[美]史蒂芬·杰伊·古尔德 著名古生物学家、科普作家

本书以直截了当且易于理解的方式阐明主题,并延续了科学怀疑主义的传统。

——《独立科学新闻》(Independent Science News)

···

【编辑推荐】

1. 本书作者R. C. 列万廷是世界知名的人口遗传学家,率先将分子工具引入生物学;他同时也是一位极具批判性的思想家,常年为《纽约书评》撰稿,为公众撰写了大量简明易懂的科普文章,坚持反对基因决定论以及将科学视为“纯粹”的观念,反对利用科学来使结构不平等合理化。他曾获美国自然学家学会的塞沃尔·赖特奖、与诺贝尔奖齐名的瑞典皇家科学院克拉福德奖等殊荣。

2. 随着对DNA的进一步了解,人们越来越关心与基因相关的话题。是否早在我们诞生之前,基因就决定了我们的智商和成就高低?我们要如何理解基因决定论的不合理性?书中不乏对社会生物学开山之作——爱德华·O.威尔逊的《社会生物学》的反思和批判。作为一线专家,作者挑战了自己研究领域的科学和哲学基础及其社会、文化和政治后果,并运用晓畅的语言拆解了一个“纯粹的生物科学”之神话,可视为对近年热门的基因学争论的一个回应。

3. 智商测试能真实地反映智商吗?农民如果不再种植杂交玉米,转而种植纯种玉米,会发生什么?为何未成年人不喜欢吃菠菜而成年人喜欢?《格列佛游记》中的小人国在现实中能存在吗?书中充满了此类有趣的话题,兼顾知识性与趣味性。

4. 列万廷预见了一些长期性的社会问题,本书讨论的话题历久弥新,至今仍不过时,能引起读者的共鸣。

作者简介
······

【作者简介】

R. C.列万廷(R.C. Lewontin, 1929—2021),世界知名遗传学家、进化生物学家,曾荣获瑞典皇家科学院克拉福德奖、美国自然学家学会塞沃尔·赖特奖等。他是发展群体遗传学和进化论数学基础的先驱,率先将分子生物学应用于遗传变异、生物进化等领域。他曾于美国北卡罗来纳州立大学、罗彻斯特大学、芝加哥大学和哈佛大学任教。著有《三重螺旋:基因、有机体、环境》(The Triple Helix: Gene, Organism, and Environment)等,长期为《纽约书评》(The New York Review of Books)供稿。

···

【译者简介】

罗文静:香港大学跨学科语言教学硕士,从事英文教学,曾担任市级政务翻译。

目录
······

前言

第一讲 一个合理的怀疑论

第二讲 全部存于基因之中?

第三讲 原因及其结果

第四讲 教科书中的一个故事

第五讲 科学作为社会行动

注释

评论 ······

同时反对有机整体论(作为自然乡愁)和科学还原论(作为基因还原论),列万廷提议的认识论是复杂系统式的,立足于马克思主义式的总体性,以社会—历史的总体性视野来取代个体的和整体的还原论,突出强调了生物体与无机环境的辩证关联(尽管没有使用辩证这个词)。作为“科学为人民(Science For The People)”运动(该运动在中文语境里研究少得可怜)的标志性人物,列万廷的最终政治承诺实际上是相当哈拉维…

很大更新了认知!

并不是由于现代医学的发展延长了老人和人的寿命,平均寿命变化中很大一部分是因为婴儿死亡率的大幅度降低。科学医学也几乎并未延长成年人的寿命。在过去的50年里,现代医学只为60岁以上的人群延长了4个月的预期寿命而已。实际上主要是由于营养上的总体提高,并且与实际工资的增加,使得19世纪传染性疾病导致的死亡率下降。

现代生物学具有一系列意识形态上的偏见。这些偏见塑造了生物学解释的形式和研究方法。科学在很大…

10.11.22补标
出彩处甚少,但足以做注脚

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

推荐阅读

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册