作者：菲利普·E·泰特洛克(PhilipE.Tetlock)
出版社：中国人民大学出版社
副标题：专家的政治判断
原作名：ExpertPoliticalJudgment：HowGoodIsIt?HowCanWeKnow?
译者：季乃礼
出版年：2013-3-1
页数：337
定价：35.00元
装帧：平装
丛书：政治心理学前沿译丛
ISBN：9787300167398
内容简介
······
本书作者阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，最好的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。
该书是一座里程碑，不仅体现在讨论的内容，而且体现在讨论的方式上。在十分重要和几乎不可能的政治和战略预测任务中，它极大地推动了我们对专家判断的理解。泰特洛克还向我们提供了公正的社会科学的独特例证。这可能是我所见到的第一本，论点和对手的反对意见同时呈现，如同关照作者自己的观点一样。
——丹尼尔•卡尼曼，普林斯顿大学，2002年诺贝尔经济学奖获得者之一
该书恰如人们对美国最有影响的政治心理学者所期待的那样：机智、重要和势均力敌的辩论。无论是科学还是政策领域皆因泰特洛克令人着迷的讨论而熠熠生辉。
——丹尼尔•吉尔伯特，哈佛大学
该书对我们思考政治判断大有裨益。菲利普•泰特洛克详细论述了解读的规则，对个体的观察进行了归类，得出了非常有意思的假设。
——黛博拉• W•拉尔森，加利福尼亚大学洛杉矶分校
这是一部非凡之作——极其重要又令人着迷。提供了令人鼓舞又时常深邃的讨论，不仅包括什么类型的人预测好于他者，也包括我们时常讨论的好的判断和客观性的本质。它考察了我们处之安然的信念与对信息的迅速回应间的紧张关系。该书的不凡之处在于分析的广度和深度、精致和复杂性，同时对另外的视角能够保持公正之心，它是一本所有对政治判断如何形成感兴趣的读者的必备之书。
——罗伯特•杰维斯，哥伦比亚大学
作者简介
······
菲利普•E•泰特洛克（Philip E. Tetlock），耶鲁大学心理学博士，现为宾夕法尼亚大学心理学和管理学教授，主要研究兴趣包括：决策与判断、社会压力的应对方式等。本书为其代表性著作，获2006年美国政治科学协会的罗伯特•莱恩最佳政治心理学著作奖、伍德罗•威尔逊最佳政府、政治学或国际事务著作奖以及2008年哈罗德•拉斯韦尔政治心理学杰出科学贡献奖等。
译者： 季乃礼，南开大学周恩来政府管理学院教授。出版专著《三纲六纪与社会整合》、《哈贝马斯政治思想研究》，教材《政治心理学导论》，发表论文40多篇。近年来主要从事西方政治心理学理论的梳理，以及政治心理学的本土化研究。
目录
······
前言
第一章 对不可量化进行定量
第二章 激进怀疑论的自损式挑战
第三章 认识一个人知识的极限：狐狸比刺猬有更高的校准和区分得分
第四章 尊崇声誉投注：狐狸比刺猬更懂贝叶斯定理
第五章 对反事实的深思：狐狸比刺猬更愿意考虑自我颠覆式的情景
第六章 刺猬的回击
第七章 我们是否有足够的开放性认识承认开放性意识的局限性？
第八章 探讨客观性和问责的局限性
评论 ······
全面跨学科才是王道，真专家。
如果你是狐狸，请继续你的适应性学习，但不要太过沾沾自喜，尽量对刺猬好一点，同时把他们看紧一点，因为你总有一天要么搭他们的便车，要么被他们带进坑里。刺猬是狐狸的终极救赎，也是终极祸害。
如果你是刺猬，请明了自己大概率会失败，准备好承受后果，如果后果是你自己一个人承担，那就太好了。你是自费为社会做公益，社会将称你为英雄，因为要引诱你走上这条险路，请你把我们带出绝境，去到丰饶之地。
以为是杂文，结果是专著……
事实证明：基于自己水平不够，有些书是硬读，也读不下去的。
评论前必须登录！
注册