作者:金雁
出版社:东方出版社
出版年:2013-12
页数:282
定价:45.00元
装帧:平装
丛书:秦晖金雁文集
ISBN:9787506070454
内容简介
······
传统、改革与革命,俄罗斯走过的路的确是令人浩叹的。在现代化进程中,俄国人也曾有过通过公正的“分家”摆脱公社世界,建立以公民权利、个性发展为基础的社会的冲动,尤其当反对派运动以自由主义一社会民主主义为主流、而当局又由开明改革派主导的时候,这种冲动曾经有过通向成功的良好机遇。但俄国人未能把握这一机遇。随着“要否分家”之争被“如何分家”之争所取代,不公正的将分家”方案击败了公正“分家”的要求。一场家长霸占家产驱逐子弟”的改革赢来了一时的繁荣,却种下了不祥的种子,当反对派运动主流转为民粹主义,而当局则扮演“贪婪的家长”角色时,建立公民社会的前景便渺茫了。以“分家”为满足的自由派丢弃了公正的旗帜,也就埋下了为“贪婪的家长”殉葬的伏笔。 于是当危机爆发时,“重建大家庭”便成汹涌大潮,此时再谈如何“分家”已不合时宜,回归公社世界势成必然,剩下的问题只是谁来当新的“公社之父”?在这里我们看到了出奇制胜的一幕,但对俄国的去向而言它已不很重要。70多年后俄国人又重作努力,试图跳出历史的怪圈。然而,别人会不会又跳人这个怪圈呢?
作者简介
······
金雁,女,1954年生于西安。中国政法大学人文学院教授、博士生导师,苏联-俄罗斯、东欧问题研究专家。著名学者秦晖的夫人。
目录
······
《苏俄现代化与改革研究》再版序
自序
“富农问题”与“社会主义原始积累”
苏联“富农”为“资产阶级”说质疑
农村阶级分析方法的源流与“富农”成分划定标准
集体化前“富农”的经济地位与阶级属性
农村“分化”的性质与允许“富农经济”发展的政策
20年代苏联关于“农村分化”问题的统计学研究
农村分化统计研究的发展阶段及特点
“动态研究”学派与“预算研究”学派
涅姆钦诺夫的统计学成就
苏联1927—1928年度的粮食危机
“供”的太少还是“求”的太多
粮食危机与“富农”问题
粮食危机与商品荒
粮食危机与价格政策
苏联集体化前夕富农经济“自行消灭”问题
1928—1929年间对富农的政策
富农经济的“自行消灭”
富农标准的下降与“富农”队伍的扩大
“社会主义原始积累”的典型实践:苏联集体化时期的“消灭富农”运动
从“社会主义原始积累论”到“贡税论”
“消灭富农”与全盘集体化
“消灭富农”与“社会主义原始积累”论
苏俄历史观之重构
俄罗斯传统文化与苏联现代化进程的冲突
俄罗斯的村社文化传统
传统文化与现代化进程的冲突
“西学东渐”与村社制度的复兴
在文化冲突中重构苏联史
19世纪俄国的“离土不离乡”:身份性农民的非农化浪潮
“公社世界”的危机与身份壁垒
农民等级中的“边缘人”
身份制的废除与“离土不离乡”的消失
从奇吉林到鲁多尔瓦伊:公社传统与俄国近代史的“怪圈”
奇吉林事件:向束缚者企求保护的农民
鲁多尔瓦伊事件:更强大的“保护”与更严酷的束缚
鲁多尔瓦伊之后:极端的“保护”与极端的束缚
民粹主义:俄国与世界,昨天与今天
民粹主义的幽灵在世界徘徊
历史上的“革命民粹主义”与“警察民粹主义”
民粹主义与社会民主主义的双向异化
转型危机中的精英与大众
斯托雷平改革与村社复兴运动
“分家”:瓦解“公社世界”
改革的原则与特点
改革的成果与影响
改革走向反动
“路标”改变以后:世纪初沙俄改革与自由知识分子的悲剧
冲破公社世界,呼唤市场与宪政
1905年风波:自由主义反对派与政府开明派的双输之局
“反动时期”的“彻底改革”与自由主义的大尴尬
“路标”改变之后:俄国社会运动的“缺席”者
“保守化”的精英与“激进化”的大众
“雪崩”、“人民专制”与自由主义知识界的末日
传统、改革与革命:1917年俄国革命再认识
传统俄罗斯:三位一体的“公社世界”
政治专制下的经济改革:“斯托雷平奇迹”的甜头与苦果
“公社世界”的复兴:“反传统”还是“超传统”
1917年革命还是“十月革命”
政治风云与苏联地名学
俄国地名政治性更改的传统
第一次地名更改风潮
第二次地名更改风潮
第三次地名更改风潮
第四次地名更改风潮
城头变幻大王旗:政治气候的晴雨表
评论 ······
苏联初期对农民够狠的
晚上读《传统、改革与革命:1917年俄国革命再认识》时,想起业师王俊周老师,他曾在课堂上驳斥过“从二月到十月俄国出现了‘无产阶级’苏维埃与‘资产阶级的’临时政府,‘两个政权并立’之局”的观点。岁月不居,王老师仙逝竟已六载,如今想起,却音容宛在,此文是金雁先生1997年的一篇旧文,大概王老师也读过。
剪刀差、城乡二元论,估计是1980、1990年代讨论较多的有关中国现代化的话题。回顾苏联,金雁的著作很有启发意义。列宁错过了十月革命?布尔什维克采用了“民粹主义”方案?在公正与自由之间的博弈,让俄国1860年代的改革化为泡影?当年辛亥革命爆发时,孙中山也不在现场,解放后的集体化跟苏联有得一拼,成分划分更方便架设道德鸿沟,批斗等无人道行为更容易爆发。
解除误会
评论前必须登录!
注册