作者：[美]汤姆·尼科尔斯
出版社：中信出版社
出品方：见识城邦
副标题：反智主义的盛行及其影响
原作名：TheDeathofExpertise
译者：舒琦
出版年：2019-3-20
页数：280
定价：58
装帧：精装
丛书： 见识丛书
ISBN：9787508696904
内容简介
· · · · · ·
随着信息技术和教育的发展，人们现在面对着越来越大量的信息，这使得人们在自恋的和误导性的知识平等主义立场上对任何事件信口开河。今天，所有的人通过WebMD（美国健康医疗服务网站）和维基百科都可以了解所有的事，每个普通人都认为自己拥有和医生、外交官一样的知识。所有的声音，即使是最荒谬的，也要求被平等地考虑，而对立的态度则被认为是精英主义。
本书作者指出，反对专家运动的发生有很多原因，包括网络的开放性，高等教育中的“顾客至上”思维，以及新闻产业的娱乐化。诡异的是，信息的民主传播，而非受教育大众的培养，反而开始产生一批一知半解的、愤怒的公民，他们公开指责智识的完善。这与美国历史上由来已久的反智主义思潮不谋而合。
作者认为，当今抵制专业知识和学习的现象，使普通民众相信没有人比别人懂得更多，这使民主机构面临堕落为民粹主义（平民主义）或技术专家治国的危险，而最糟糕的是二者的结合。2017年美国大选后，这一局势变得更加恶劣。
本书为西方民主在信息时代能否稳固和长存敲响了警钟。
———————-
【编辑推荐】
1. 一位专家写给其他专家和非专家的话
尼科尔斯曾任美国海战学院国家安全事务教授、美国参议院前助理，也是纽约卡耐基委员会高级伦理和国际事务顾问、波士顿大学国际史学委员会委员，其主要研究领域为外交政策和国际安全事务。在其理论研究和政治实践并举的专家生平中，他对专家的长处和弊端，以及反对专家的呼声，都了若指掌，并在本书中结合实际案例，做出了生动、风趣的描述，进行了深刻的分析和剖判：专家固然有所不知，但普通人绝非无所不知。
2. 在知识大爆炸/知识碎片化的时代，聊聊专家和专业知识为什么是必需的
随着信息技术发展——网络社会的“大数据”至上和数字媒体的“人性化”设计——以及高等教育的普及，当代社会的人们似乎个个都是“高知”。但是，未经鉴别的网络信息与真正的知识能否等同？高等教育文凭与理性思考能力是否一致？在一种自大、自恋、自我中心的盲目狂妄中，人们拒绝专业知识的获取，拒绝理性判断和行为能力的提升；在一种反智主义和平民主义相结合的文化心态中，社会面临着涣散和分崩离析的严重危机。尼科尔斯的忠告是：专家依然是我们所需要的，而我们更需要的是理性思考能力——这是健康社会运作和未来发展的前提。
3． 对自欺欺人的“反智主义”传统的辛辣批评：再接再厉的精英主义与平民主义大PK
美国历史上一直存在一种“反智主义”传统，著名历史学家霍夫斯塔特于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书提出这一概念，并分析了其渊源和影响。《专家之死》拓展了对“反智主义”这一主题的讨论，在新的时代背景下，加深了对这一主题的阐述，具有更强烈的现实意义。所谓知识精英和平民大众的对立，无论在生活还是政治层面，都需要被辩证看待，不能盲目地是此非彼。
4. 国外专家、媒体郑重推荐
★乔治城大学教授罗伯特·伯利赞为“一本睿智、及时而又新颖的书，树立了运用理智和理性的典范”。
★《纽约时报》评论“一部及时而有益的书，提供了一种总体观念”。
★《科克斯书评》评论“对于日益紧迫问题的一种锐利剖析”。
5． “见识丛书”系列，精美装帧，个性化设计
封面字体完美呈现了在网络虚拟化和知识碎片化的时代，专家如何“被宣判”死亡，具有冲击力和震撼力。
作者简介
· · · · · ·
托马斯•尼科尔斯（Thomas Nichols）是美国海战学院的国家安全事务教授，哈佛继续教育学院兼职教授，美国参议院的前助理，纽约卡耐基委员会高级伦理和国际事务顾问，波士顿大学国际史学委员会委员，华盛顿国际战略研究中心成员。主要研究领域包括外交政策和国际安全事务，作品还有《崇高的事业》（The Sacred Cause）、《无用：核武器与美国国家安全》（No Use: Nuclear Weapons and U.S. National Security）、《毁灭的前夜：防御战时代的来临》（Eve of Destruction: The Coming Age of Preventive War）和《俄罗斯总统》（The Russian Presidency）等。
目录
· · · · · ·
序 i
引 言 专家之死 001
第一章 专家与平民 015
第二章 沟通这件事，怎么就变得如此累心 045
第三章 高等教育：顾客永远是对的 077
第四章 我来帮你“谷歌”一下——无限的信息是如何把我们变愚蠢的 113
第五章 “新”新新闻学的种种 145
第六章 当专家错了 183
结 论 专家与民主 223
注 释 254
评论 ······
中信出版社引进的社科类图书向来质量上乘，用半天时间读完，意犹未尽。大学无序膨胀、收取高额学费的在职学位使得研究训练的门槛低到脚跟，既不保证成果，又鼓励了自恋。互联网助长了观念的聚落化，三十、三百、三万个皮匠凝聚起对于诸葛亮声势浩大的喊杀，后者微弱的辩白碾碎在激越的情绪浪潮中。身有病痛，大家习惯于去搜索引擎报到，而不是医院挂号，微小的症状都被算法释放的“经验”夸张成了绝症，真是讽刺。自媒体日夜狂欢，…
书中的内容虽然是描写美国社会，但何尝不是现今很多国家的缩影，人人都认为自己的智商不比任何人低，自己的看法才是正确的”证实性偏见”布满生活中的方方面面，都认为人人应该享受到一切的平等对待。无知的自满很容易使人拒绝一切反对观点和真理，只选择接受和自己一样立场的人和物。
我要化身喷子七！
1.确实作者提到的大学，网络，不信任专家的事情比比皆是，但用着精英口吻既得利益者的态度评价，讽刺腔调不要更重哦。
2.其次我就问问，互联网放大了错误信息的来源，降低了获得信息的门槛，这＝遏止了专家信息的传播么？中间推理漏了很多吧？还有，美国媒体，确定全部锅都是媒体人不学无术？真的没有政治影响？毕竟那个啥总统就挺不学无术的(๑˙ー˙๑)
3.你们专家能不能稍微反思下自己，是不…
写得很中肯，越是无知的人越意识不到自己的无知
评论前必须登录！
注册