作者：[英]理查德·西摩
出版社：上海文艺出版社
出品方：拜德雅
副标题：为何我们无法摆脱社交媒体？
原作名：TheTwitteringMachine
译者：王伯笛
出版年：2022-11
页数：320
定价：58.00元
装帧：平装
ISBN：9787532185009
内容简介
· · · · · ·
★★ 如果你真的想获得自由，你应该认真读读这本书 ★★
★★ 从被算法和协议支配的社交生活中逃出生天，我们还有胜算吗？★★
★★ 社交媒体有毒！★★
-编辑推荐-
动词：鸣啭，唧唧喳喳地说话
名词：推特（著名社交媒体）
★ 机器的暴政：一则关于我们与社交媒体关系令人不寒而栗的隐喻
1922年，超现实主义者保罗•克利发明了鸣啭机器（the twittering machine），一台将鸟鸣作为诱饵，引诱人类坠入地狱的邪恶机器。
2019年，作家理查德•西摩描绘了推特机器（the twittering machine），一台采用简陋操纵技术，吞噬我们时间和注意力的上瘾机器。
噼里啪啦的键盘敲击声、时间线上你一言我一语的喧嚣声，好似推特公司那只蓝色小鸟的鸣叫。然而，鸟鸣的圣洁之声并未汇集成一首合唱，而是发出了机械人的咆哮。
★ 能“退网保平安”吗？一个写给你我这样的社交媒体使用者的恐怖故事
漫天的假新闻、遍地的喷子、鬼魅的网络诈骗、横行的网络霸凌、无孔不入的企业监控……走神、低效、焦虑、缺爱、抑郁，因虚度时光而产生的绝望和空虚……
如果这些问题依然不能让我们下定决心“退网保平安”，那么我们一定从中获得了什么，或者说，我们身上到底有什么东西正在心甘情愿地等待被它俘获，而社交媒体恰恰又强化了这一期待？
★ 社会缺失之处，网络取而代之：一场社会生活的全面退化，一种技术乌托邦美好愿景的翻转
当我们称赞它联通你我的能力时，这是我们真实人际关系失败的明证；当我们幻想借助它超越现实时，这道出了我们无法忍受这个世界又无力改变它的无奈。
推特机器允诺了一个能够瞬间实现愿望的场所，让我们可以从当代绝望而孤立的现实生活中逃脱。于是，我们忙于精心设计自己的网络身份，歇斯底里地等待下一个热点，却忘了生活本身。
-内容简介-
本书是对我们与社交媒体不断变化的关系所带来的政治和心理影响的精彩探究，是对数字生活灾难的一种毫不留情的观照：漫天的假新闻、遍地的喷子、鬼魅的网络诈骗、横行的网络霸凌、无孔不入的企业监控。作者展示了数字世界如何改变我们说话、写作和思考的方式，揭示了社交媒体的上瘾机制。
我们到底从社交媒体那里获得了什么？我们身上到底有什么东西正在心甘情愿地等待被它俘获，而它恰恰又强化了这一期待？它允诺我们可以从当代绝望而孤立的现实生活中逃脱，但这在多大程度上成了我们的噩梦？从被算法和协议支配的社交生活中逃出生天，我们还有胜算吗？
-专家/媒体推荐-
本书令人激动地展示了这种抵抗可以是什么模样，作者是当今最有眼光、最坚定的批评家之一。我们都应该读一读。
——威廉•戴维斯，《卫报》
作者广泛地分析了“社交工业”对个人和政治生活的破坏性影响……读罢此书，如果你还没有删除你的社交账户，我想你至少已经动了这个念头。
——马修•斯珀林，《卫报》
一次对推特和脸书的社会和政治背景及其影响的大胆巡查……作者讲述了许多可怕的悲剧……由那些激进的、被网暴的人实施，他们渴望成名，他们都被算法推向了极端，被科技公司变现。
——艾玛•雅各布斯，《金融时报》
《推特机器》如其所是地理解了我们的世界：它由各种复杂的、在线的、社交的技术所塑造，无论好坏，这些技术是在其他漫长的人类技术史背景下发展起来的。
——达蒙•贝雷斯，OneZero
对社交媒体和我们参与社交媒体的死亡驱力进行了非常出色的解构……该书非常有用的地方在于，它摒弃了我们经常听到的关于社交媒体的陈词滥调，用精神分析的方法剖析社交媒体，这让人感到新颖，也颇为恐怖。
——《洛杉矶书评》
作者简介
· · · · · ·
-作者简介-
理查德•西摩（Richard Seymour），英国北爱尔兰人，作家、活动家。2016年在保罗•吉尔罗伊（Paul Gilroy）和彻坦•巴特（Chetan Bhatt）的指导下，于伦敦政治经济学院完成社会学博士论文。他著有多本政治类读物，其中包括《谋杀的自由主义辩护》（The Liberal Defence of Murder，2008）、《反紧缩》（Against Austerity，2014）、《科尔宾：激进政治的怪诞重生》（Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics，2016）。他的文章见于《卫报》（Guardian）、《雅各宾杂志》（Jacobin）、《伦敦书评》（London Review of Books）、《纽约时报》（New York Times）和《前景杂志》（Prospect）。
-译者简介-
王伯笛，陕西西安人，本科毕业于中国人民大学哲学专业，后赴海德堡大学攻读哲学硕士学位，并于2020年在多特蒙德大学完成博士论文，研究方向为政治哲学、社会哲学、伦理学。现为苏黎世联邦理工学院人文、社会与政治学系博士后研究员。
目录
· · · · · ·
目录
前言
1. 我们彼此相连
2. 我们都是瘾君子
3. 我们都是网红
4. 我们都是喷子
5. 我们都是骗子
6. 我们都在消亡
结语：我们都是书写动物
评论 ······
左派和推特的套路其实非常类似：利用耸人听闻的标题不断吸引注意力，内容却潦草浮泛，总是摆出一副“我将改变世界”的样子，结果只是觊觎你口袋里的钱。但区别在于，左派生产这些故作惊人的“噩梦”的速度慢很多，内容也没那么有趣。
本书作者理查德·西摩认为所谓推特机器是一种以简单操作、疯狂点赞的拟向政治操作模式，看似有很多规则制约，实则是虚无主义的温床。推特属于一种网络政治的工具，他需要网友在信息发布的一个小时内疯狂点赞参与活动，且每场活动92%的推波助澜者都是在活动开始的头一小时内完成操作。这种拟像政治行为，把政治舆论场一切的坏因素换成了虚拟网络的场域进行传播，使得坑蒙拐骗等各种无底线行为都在网络上传播，这是一种参与度极高…
令人意外地好看。很多地方读得触目惊心，「我们都是瘾君子」这章尤其精彩。作者将此书献给卢德工人，我也去了解了一下卢德运动，在今天看来竟有些感人。21世纪太快太新了，随便一点美好的事情都像是怀旧。“我们还需要抽出我们的时间和精力，给予它们更好的用途。”
类似比较接地气一点的韩炳哲，想到哪就写到哪，事实例子多文笔流畅不难读，但缺乏条理，一个观点不同章节反复出现。
读第一章觉得“书写”是个很好的抓手，期待看到系统论述，只是作者后来就开始撒丫子地谈陈词滥调的成瘾、假新闻、全景监控、群体极化了。最后一章又兜圈子回到“书写动物”，回顾历史，落到去权-赋权的路子，进而反思书写的平台压榨。感觉还可以再深，正好跟《地理媒介》那本书提到的接上了。
译者是哲学背…
评论前必须登录！
注册