作者：刘文楠
出版社：社会科学文献出版社
出版年：2015-3-1
页数：256
定价：CNY65.00
装帧：平装
丛书： 国家社科基金后期资助项目
ISBN：9787509772294
内容简介
· · · · · ·
本书从一个独特的视角考察近代中国国家与民众关系的塑造和转变。纸烟从晚清传入中国以后，就迅速成为流行，到了抗战前夕，已经遍布全国城乡各地，直到现在，中国已经成了纸烟最大的生产国和消费国。然而，近代中国的不吸纸烟运动却鲜为人知，几乎湮没在历史的尘埃里。作者从报纸、档案、回忆录等材料中辑录出史料，重构了晚清到民国时期三次不吸纸烟运动的来龙去脉，并详述了这三次运动的言论、组织和开展过程，将其与更大的历史背景联系起来，以小见大，从局部考察整体，最后着眼于近代中国精英和政府对民众日常生活的定义和塑造。本书虽然从不吸纸烟运动出发，却没有被这一主题限制住，而是以此为线索，将政治动员、国民教育、日常生活规训、卫生观念的演进、烟草业经济发展、政府税收管理、中央地方关系、民族主义思潮等方面有机地结合在一起，体现了历史的复杂性和丰富性。
作者简介
· · · · · ·
刘文楠,复旦大学历史系硕士，美国伯克利加州大学历史学博士，耶鲁大学历史系博士后。2011年9月加入近代史研究所，担任英文刊Journal of Modern Chinese History的学术编辑。主要研究领域为中国近代国家与日常生活的互动，具体研究课题涉及近代中国的不吸纸烟运动、新生活运动、上海公共租界的妨害管理等。
目录
· · · · · ·
绪 论
一 不吸纸烟运动能告诉我们什么？
二 既往研究中的近代中国不吸纸烟运动
三 中国烟草史中的纸烟
四 本书概览
第一章 新教传教士与近代中国不吸纸烟运动的缘起
一 吸烟有害论在英美的兴起
二 西方反纸烟言论传入中国
三 来自美国的福音派改革者：万国改良会和丁义华
四 立宪国民不吸烟：丁义华的劝戒纸烟言论
五 改良风俗的共同努力
六 日常生活的理由：妇女的戒吸纸烟言论
第二章 城市社会精英和辛亥前后上海的不吸纸烟运动
一 伍廷芳和慎食卫生会
二 另类的“卫生”：从慎食卫生会到劝戒纸烟会
三 劝戒纸烟会的社会资源
四 本土化的反纸烟言论
五 革命时的淡出和革命后的持续影响
第三章 新生活运动中的纸烟与国家
一 以身作则：蒋介石和不吸纸烟运动
二 吸纸烟的“三宗罪”
三 规训吸烟行为与国家权力的界限
四 无心无力：纸烟相关的国家政策
五 德国与中国：不吸纸烟运动的比较
第四章 地方实践的变异：浙江的不吸纸烟运动
一 浙江的吸烟和禁烟
二 浙江不吸纸烟运动面面观
三 利益博弈：海门和温州的抵制洋烟
四 难以控制的民众动员：临安的不吸纸烟运动
结 语 不吸纸烟运动的弦外之音
一 被定义为“恶习”的吸烟行为
二 不吸纸烟运动的派生性
三 非正式社会控制的两种模式：社会发起和政府发起
四 今日中国烟草控制的挑战
附录 抗战时期陕甘宁边区的纸烟业
参考文献
索 引
后 记
评论 ······
刘老师，这本书写的真心一般，或许是深厚的功力没有完全发挥出来，嗯，一定是没有发挥出来。历史学的博论写作，能不能除了材料丰厚以外，有点思想上的洞见呢？啧啧啧……
我的天！“又有传闻说……”这种资料出处都可以写在论文里吗？采访记录呢？这是在写小说吗？写到民国的新生活运动字里行间就透出了迷之温柔，严谨独立一点好不好啊？三颗星打给清末的史料搜集工作。
吸烟是如何变得有害健康的
新文化史框架下的一个很好的研究实践，总体读下来有觉得似乎缺了什么，或许是“历史感”？另外，在作者的论述中，丁义华、伍廷芳、新生活运动三个的不吸纸烟运动性质不同，联系微弱，整个看下来似乎有点互相脱离，有没有必要对他们进行更为深入的比较分析、进一步挖掘他们之间的联系（如果有的话）呢？
评论前必须登录！
注册