作者：马忠文
出版社：社会科学文献出版社
译者：有2017年2月2印本
出版年：2016-3
页数：363
定价：65.00元
装帧：平装
ISBN：9787509788943
内容简介
· · · · · ·
从1894年甲午战争爆发，到1904年立宪呼声高涨，近代中国社会经历了一个关键的转折时期。十年间内忧外患频仍，导致清廷朝局波动，政潮迭起，这个时期深受慈禧宠信的满洲权贵荣禄扮演了极为重要的角色。本书通过研究和剖析这个时期荣禄的复杂表现，对了解清末政治的变迁和走向具有不可忽视的意义。
荣禄出身满洲世家，以难荫起家，通过结纳醇亲王奕譞、军机大臣李鸿藻等人，参与管理神机营，充任内务府大臣，取得两宫太后信任，在光绪初年权倾一时；后虽一度遭受挫折，但从甲午战争期间自西安重返京城后，荣禄审时度势，周旋于各派政治力量中间，协调满汉矛盾、调解中央与地方纷争，协助最高统治者慈禧度过重重艰难，竭力维护风雨飘摇中的清朝政权；在甲午战争、戊戌政变、己亥建储、义和团运动、庚子新政等历史事件中都曾发挥了重要影响。身为满洲贵族，出于“忠诚”，荣禄事事以慈禧的意志为转移，最后数年政以贿成，无所作为，为时论所讥评，也有其悲剧性的一面。
作者简介
· · · · · ·
马忠文，内蒙古阿拉善左旗人。1985年9月考入东北师范大学历史系，1992年7月获历史学硕士学位；2010年考入复旦大学历史系，2016年1月获博士学位。先后就职于中共中央党校图书馆、中华书局辞书编辑室、中国社会科学杂志社《历史研究》编辑部，现为中国社会科学院近代史研究所副研究员、中国近代史档案馆馆长。主要从事晚清政治史和史料学研究。著有《晚清人物与史事》（北京师范大学出版社，2015），合作整理《张荫桓日记》（上海书店出版社，2004；中华书局，2015）等。
目录
· · · · · ·
导 言／001
第一章 家世及出仕／020
一 家族与家世／020
二 难荫入仕／025
三 投效神机营密结醇亲王／031
第二章 光绪初年的宦海沉浮／037
一 迭膺重差／037
二 北派底色与荣、沈公案／043
三 退出官场／052
第三章 赋闲与复出／061
一 醇王当政与荣禄开复／061
二 与李、翁关系的亲疏异同／068
三 出任西安将军／075
四 甲午战前与汉族官员的关系／087
第四章 甲午督办军务／097
一 提督九门督办军务／097
二 反对汉纳根练兵／105
三 清议与宫闱之争／110
第五章 马关议和后的朝局动荡／115
一 中枢与北洋权力的调整／115
二 慈禧对清议的整肃／121
第六章 督办军务与荣禄权势的扩张／138
一 裁勇与军事改革／138
二 袁世凯编练新军／141
三 荣禄权势的骤升／149
第七章 胶、旅事件前后／158
一 外交危机与翁同龢开缺／158
二 荣禄与戊戌年武科改革／169
三 对康有为的疏远与敌视／174
四 总督直隶／179
第八章 戊戌政变／195
一 百日维新后期的朝局与慈禧训政／195
二 调和两宫缓和局势／212
三 建立武卫军／218
第九章 己亥建储前后的党争与政争／226
一 新旧、满汉及荣刚之争／227
二 康、梁及东南沿海反对废立、攻击荣禄的舆论／235
三 己亥建储与庚子年初的朝局／244
第十章 庚子事变／252
一 义和团兴起与清廷的应对／252
二 联军入侵与清廷宣战／259
三 京城陷落后荣禄的抉择／284
第十一章 从主政西安到返回京城／299
一 庇护董福祥／299
二 回銮前荣禄的处境／308
三 返回京城与自请罢斥／314
四 荣禄病逝与时论评价／319
结 语／331
参考文献／338
主要人名索引／352
后 记／362
评论 ······
八月读完的第一本书，优点是详细的介绍了传主的一生，缺点是比较中规中矩，亮点不多。我觉得相对荣禄，马先生对张荫桓更熟悉，写起来更游刃有余。从书中提到的细节问题承蒙王刚提醒来看，王在对荣禄的研究上可能高于作者一筹，读王的论文感觉也是如此。因此颇期待能一睹王的博论。总之在确实对荣禄系统研究的目前，本书还是值得四星。
不算翻案文章，只是拂去尘霾尽量呈现现有史料能描画出的荣禄的样貌，2月1日夜里在微博看到推荐，kindle下单，2月6日凌晨看完，觉得推荐有些过誉，不过还是值得推荐，另，全书大概发现3个错别字，
中规中矩，扎扎实实地梳理材料而成的历史人物传记，荣禄自身并不是那种能挽大厦于将倾的栋梁之材，但在早已腐朽的满清贵族集团中，其见识和能力都属上乘，故能预时局，发挥其影响，但终其一生，受制于慈禧，只能成为奔走之徒。在其后满清年轻贵族之中再无足够出彩之人物，平衡时局，大清日薄西山，一去不复返。材料所限，作者在试图分析潜藏其中的暗线时，有所论断但支撑证据不够，比如荣禄政治低谷之时，其开缺更多是因为与沈桂芬…
绝对好书，有茅海建，林文仁，石泉之风范。这才叫杰出的政治史学术著作，比起华而不实，形式远超内容的所谓新清史之流货色，不知强了多少
评论前必须登录！
注册