论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴

0
(0)

论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴

作者:卢梭

出版社:商务印书馆

原作名:Sileretablissementdessciencesetdesartsacontribueaepurerlesmeurs

译者:李平沤

出版年:2016-11

页数:63

定价:12.00

装帧:平装

丛书:汉译世界学术名著丛书·政治法律社会

ISBN:9787100117562

内容简介
······

让—雅克·卢梭(1712—1778),十八世纪伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,民主政论家和浪漫主义文学流派的开创者,启蒙运动代表人物之一。本书的标题是法国第戎科学院1749年公布的有奖论文竞赛题目,卢梭的这篇文章被评为最佳论文,获得了该院颁发的金质奖章。本书是卢梭的成名之作,因而被后世称作卢梭的“第一篇论文”。文中观点独树一帜,论述重点聚焦在抨击社会风气的日趋败坏上,认为科学(包括自然科学和社会科学)和艺术会造成人类道德的普遍堕落;在人们陶醉于科学和艺术的兴盛时,他大声疾呼,要把重振道德作为当务之急,只有这样,社会的发展才能步入正轨。

作者简介
······

让-雅克·卢梭(1712-1778),法国18世纪伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,是18世纪法国大革命的思想先驱,杰出的民主政论家和浪漫主义文学流派的开创者,启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人与人之间不平等的起因和基础》《社会契约论》《爱弥儿》《忏悔录》《新爱洛漪丝》等。

李平沤,资深译者,主持翻译《卢梭全集》9卷本,并译著有多部法政类经典名著。

目录
······

论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴

小引

第一部分

第二部分

附录:《纳尔西斯》序言

后记

评论 ······

正如伯林所说的,卢梭果然是自由的敌人,且具有危险的煽动性。他的论点总是狭隘偏激而又趋于简单,论证经不起推敲。他一边强调自己的真诚,说着“神圣的自由”,一边又像个极权制的拥趸,赞扬烧书,排除异己,企图以自己的标准规定每一个人。奇怪的是,他的行文中时而又有些细小的智慧散落。卢梭自诩代表着“菲力普时代的马其顿粗人”发言,但殊不知在真正的粗人眼中他又是个什么形象呢。

科学和艺术的发展,在很大程度上使得人们忽视了人之为人的根本,即道德。

在说“文艺使风俗堕落,风俗又使得文艺堕落”之前,卢梭至少应该在辨别何为有益的文艺,或者再加一个前提,就是在风俗已经败坏的情况下,何为有益的文艺——无法让坏人变好,至少保护好人别变坏。而所谓一个民族的风俗,在发生科学哲学之前的风俗,更像一种原始的生命力,借尼采的来看,卢梭看到了日神艺术造成虚幻的一面,似乎也看到日神艺术肃穆的一面(保持伪君子特征的首要原因),至于酒神的部分则更看成原始的风俗(这是看到…

如果说卢梭的起始点是人性本来美善,那么无非是讲了一个类似于 “邯郸学步” 的故事:人们总是在追求美善的过程中忘记了自我本来的生存方式,走上了反而离目标越来越远的道路。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

推荐阅读

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册