清朝内争与鸦片战争

0
(0)

清朝内争与鸦片战争

作者:[美]詹姆斯·波拉切克(JamesM.Polachek)

出版社:中国人民大学出版社

原作名:TheInnerOpiumWar

译者:李雯

出版年:2020-6-29

页数:331

定价:79.00元

装帧:平装

丛书:海外中国研究文库

ISBN:9787300282251

内容简介
······

鸦片战争的失败为何没能促使清王朝更加现实地审视西方的实力和中国的弱点?本书分析揭示了鸦片战争前后清朝内部的政治斗争,这些政治斗争不仅塑造了19世纪30年代和40年代的外交决策,而且持续影响着近代中国民族主义的历史。

本书详尽地探究了寻求并获得皇帝关注的文官网络,这会让人自觉地联想到晚明时期。由于与其自身的国内政治议程关系更大的原因,严禁派主张与西方进行军事对抗的政策。这本书通过将政治阴谋、学术争论和外交事务联系起来囊括广州当地士绅和北京文人网络,第一次将鸦片战争置于清朝内部的政治环境中加以考量。

作者简介
······

作者:詹姆斯•波拉切克(James Polachek),加州大学伯克利分校历史学博士,从事中国近代史研究,著有《清朝内争与鸦片战争》等。

译者:李雯,天津市社会主义学院副教授,毕业于北京大学和荷兰莱顿大学,译有《1914—1945年的海上战争》(合译,上海人民出版社,2005年)、《二战史》(北京大学出版社,2015年)。

目录
······

绪论

鸦片战争政策:一些解释

文人:一种预期的概述

第一章文人再度崛起

文人是谁?

恩庇观

对朋党政治的束缚

宣南诗社作为文人宗派

作为官僚恩庇朋党

作为审美鉴赏家的同业情谊

政治上的失败

结果:林则徐的北方开垦计划

第二章春禊派的兴起

作为个人网络

作为一个政治派别

仪式和象征

文学和哲学

清议政治的理想

第三章禁烟政治

反对禁运的个案

1836年合法化倡议

倡议的失败

不妥协者掌舵

第四章广东胜利的神话

林则徐和禁烟运动

林则徐对抗琦善

包围广州

三元里

准军事的现实

第五章有关战争的争论

琦善和天津谈判

台湾姚莹案

魏源和防御战策略

姚莹和英国在南亚的弱点

第六章顾祠会祭

穆彰阿政府和文人的政治影响

顾祠会祭的政治组织

礼制和学术

寻找政治方案

第七章满人外交的终结

广州人的第二次胜利

一决雌雄

文翰之信

广西的危机

召回林则徐

第八章结语

注释

参考文献

索引

评论 ······

鸦片战争前后,清朝内部强硬派与保守派的内部斗争,导致了清朝决策层在战略上的摇摆不定,结果既没能全力应对战争,也没能审时度势,及早止损。并且战后,双方的斗争也使清朝没能充分反思,积极改革。

文人集团的政治边缘地位及皇帝对其的不断倚重,使其对抗条约体系的激进主义高涨;进而在战争中与满人权贵的绥靖政策相对抗;战后对条约体系的的持续不满,又影响着中国民族主义的生成。本书将外交放在朝堂政治的框架中进行论述,这是很典型的中国政治史研究方式。我对该领域不甚了解,本书1992年出版,之前真没中国学者做过类似的研究?还有一点,这个翻译也比较拗口。

孟德斯鸠的《罗马盛衰原因论》有一章探讨罗马早期的强敌迦太基为什么会败给罗马,书中指出,“在迦太基政坛上有两派,一派总是希望战争,而另一派总是希望和平,结果把自己弄得既不能享有和平,又不能很好地进行战争。”
跟孟德斯鸠对迦太基的看法异曲同工,本书认为,中国在鸦片战争前后也存在这个问题:政坛上有两派,强硬派想求战,保守派想求和,并且彼此争执不下,这种不同政治派别的内部斗争,就是本书书名里所谓的“内争”…

今年看了《历史通讯》上怒批新清史的两篇文章,罗友枝、米华健都有硬伤,钟焓批得不错。真正厉害的对手是这位。本书哪里是讲南城汉族文人集团为了阶层沙文主义而主动挑起鸦片战争,并操控舆论来打压务实的满人官僚的,今天面对美国,国内知识界各怀鬼胎的分裂,依我看180年后仍没有变化。本书其实属于政治学的案例分析——缺一个范式的概括,这是它和《联盟的起源》的差距。但我还是蛮佩服这个视角,并认为有相当合理之处:明朝…

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

推荐阅读

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册