作者：王先明
出版社：社会科学文献出版社
副标题：20世纪之中国乡村
出版年：2017-10
页数：797
定价：168.00
装帧：平装
丛书： 东方历史学术文库
ISBN：9787520111447
内容简介
· · · · · ·
本书侧重于制度变迁与乡村社会结构性变迁的相关性研究。既着眼于历史变迁的纵向展开，力求从整体上把握20世纪前期制度性变迁所引致的乡村社会演变的基本轨迹和发展脉络，又着力于区域角度的横向展开，以揭示不同社会、文化要素在乡村变迁中的作用与意义。同时在相对比较的意义上力求透过社会、经济、文化的地域差异揭示隐含其后的共趋性和普遍性特征，并通过区域演进的不平衡性呈现整体历史进程的同质性意义。
作者简介
· · · · · ·
王先明，男，1957年生，山西省屯留县人。博士，现为南开大学历史学院教授，博士生导师。研究方向为中国近代社会史、文化史。在国家权威历史学杂志《中国社会科学》（英文版）、《历史研究》、《近代史研究》、《中国史研究》、《世界历史》上发表论文数十篇，出版学术著作多部。主持并完成国家和省级研究项目5项，现主持教育部“高校优秀青年教师奖励”资助项目“20世纪前期中国乡村社会变迁研究”，国家社科基金项目“乡绅与乡村社会结构变迁1901年至1937年的中国乡村”、教育部中国社会史研究基地重大项目“近500年中国社会结构的变异”等课题。获人事部、国家教委颁发的“全国优秀教师奖章”， 获教育部“第三届全国高校青年教师奖”；多次获省部级教学、科研奖。为国务院政府津贴专家，中国社会史学会常务理事、中国义和团研究会理事，山西省史学会常务理事、副理事长。主要著作有：《中国近代社会文化史论》、《近代“新学”传统中学的嬗变与重构》、《昨天中英鸦片战争纪实》、《近代绅士一个封建阶层的历史命运》、《中国：1911》、《乡土中国晋中大院》、《乡村社会文化、权力结构的历史演变》、《中国近代社会史》、《中国近代社会史纲》、《中国近代社会辞典》、《中国历史》《晚清民国卷》、《马克思主义与社会史学》等。主要论文有：《晚清士绅基层社会地位的历史变动》、《再谈马克思、恩格斯与社会史研究》、《评马敏著〈官商之间〉》、《近代绅士阶层的社会流动》、《浅论马克思主义与社会史研究》、《马克思的社会史研究与唯物史观的形成》、《清代社会结构中绅士阶层的地位与角色》、《清代的禁教与防夷》、《中国近代社会史研究的理论思考》、《中国近代乡村史研究及展望》、《近代新学的民族定位》、《社会史理论研究的回顾与展望》、《论史著表述的时代变革》等。
目录
· · · · · ·
上
导言
第一章 辛亥前后的乡村社会变动
一 士绅与晚清“民变”：绅民冲突的历史趋向与时代成因
二 辛亥革命与两湖乡村公产
三 从风潮到传统：辛亥革命与“革命”话语的时代性转折
第二章 乡制更易与乡村社会变迁
一 从自治到保甲：乡制重构中的回归
二 县政与村治之间：国民政府时期区级组织的演变
三 20世纪三四十年代晋绥边区的土地关系与社会结构变动
第三章 新学教育与乡村社会变迁
一 私塾与学堂：乡村教育现代化的历史阙失
二 晋省乡村新学教育变革与调适
三 私立乡村建设学院与民国乡建运动
第四章 现代化进程中的乡村社会变迁
一 近代中国城市化与现代化进程的展开
二 近代铁路与乡村社会结构变动
三 近代铁路与乡村社会流动的新特征
四 从“对立”到“协同”：20世纪前期城乡关系论争的启示
第五章 近代合作运动与乡村社会变迁
一 农村合作运动与小农经济变迁
二 20世纪前期农村合作医疗的历史变迁
三 传统互助合作形式的改造问题
下
第六章 乡村社会结构与社会分层变动
一 20世纪前期山西的乡村雇工
二 华北乡村富农阶层的社会流动
三 华北“不在地主”与乡村社会
第七章 乡村权力结构的变迁
一 从士绅到权绅的历史演变
二 财富、文化、社会关系与声望的聚合体：华北的村庄领袖
三 乡村权力的博弈与权威的重建
四 抗战时期晋西北根据地乡村权力结构的变迁
第八章 1930年代的“农业恐慌”与乡村危机
一 现代化的压力与乡村危机
二 从《东方杂志》看乡村危机的社会关怀
三 “农业恐慌”：立足于历史成因与时代特征的考察
四 城乡背离化进程中的乡村危机
五 乡村社会冲突的演变及其对策
第九章 救治乡村：思想理论与历史实践
一 “以农立国”论的形成
二 知识分子“下乡”与近代中国乡村变革的困境
三 土地改革中“群众路线”的实践与调适
四 晋绥边区乡村民主建设的历史审视
第十章 百年中国乡村发展进程的历史启示
一 从革命走向建设：历史转折与时代诉求
二 对20世纪前期中国乡村社会建设路径的历史反思
主要参考文献
索引
后记
评论 ······
此书在拼凑资料，没有分析。引用时时而近代，时而当代（于建嵘），还夹杂若干自己也不懂的社会学术语（象征资本）。第28页《中国乡村》是萧公权早年的重要著作。萧公权写完中国乡村，已年近六旬。为何是早期著作？
有点失望
史学对三农问题的回应，不能以社会学方法衡量，否则容易得出解释力不足的结论。 本书大部分是作者以前发表过的论文、部分内容和《走近乡村 : 20世纪以来中国乡村发展论争的历史追索》有重合
学术史梳理得挺清晰，具体内容有些枯燥，挑着看。
评论前必须登录！
注册