作者：孙斯坦
出版社：法律出版社
译者：金朝武
出版年：2004-1
页数：256
定价：18.00元
装帧：简裝本
丛书： 法学研究生精读书系
ISBN：9787503644818
内容简介
· · · · · ·
《法律推理与政治冲突》中，孙斯坦教授对法律如何在多元化社会中协调社会纠纷进行了深入分析，对法律如何以务实的方式发挥作用进行了细致的考察，从而说明，为了得出可行、实务的解决方案，法官必须避免宽泛、抽象的推理。在作者看来，对于基本理念互不认可的批评家以及对手们而言，他们却往往愿意接受特定判决的具体细节。其次，作者把未完全理论化的协议视为法律推理的核心特征，尤其是做为美国、南非、东欧等国宪法思考中的核心。再次，他还主张，真正制上定法律是一国公民的生活实践。
为了方便读者阅读、检索原文，并对文中术语有个更好的理解，还将索引翻译成中文，以双语对照的方式附于书后。
作者简介
· · · · · ·
凯斯·R．桑斯坦(Cass R．Sunstein，1954- )，父母皆为犹太人。 1978年于哈佛大学法学院获得法学博士学位，曾任麻省高级法院本杰明·卡普兰法官以及美国最高法院瑟古德·马歇尔法官的助手，曾任美国司法部法律顾问室顾问，曾多次在国会的多个委员会上作证，也曾参与多个国家的宪法制定工作，包括乌克兰、波兰、中国、南非、俄罗斯等。曾为芝加哥大学法学院及政治系卡尔.卢埃林优秀教师，法理学教授，在芝加哥大学执教27年。现为美国哈佛大学法学院教授，美国艺术与科学院院士。奥巴马政府信息与规制事务办公室主任（2009-2012）。美国律师协会分权与政府组织委员会副主席，美国法学院联合会行政法分会主席。还是《新共和》（New Republic）和《美国前景》（American Prospect）的社论撰稿人，也经常是《纽约时报》和《华盛顿邮报》这类出版物的撰稿人。
评论 ······
印刷错字比较多。感觉，未完全理论化协议翻译为未完全理论化共识会更好。从方法论角度证明：大是大非的问题不是在法院，而是在民主过程中被发现并得到最充分的讨论的。
地道麻省腔≈美利堅腔，當然我個人以前是不喜歡的，現在還可以
作者提倡的“未完全理论化协议”还是值得进一步思考。但是此书的翻译实在不敢恭维。诸如“good”在上下文中明显应该翻译成“善”的，却被翻译成了“货物”;而且其他各种错误也是相当多。
有些翻译上的小问题，呵呵……
评论前必须登录！
注册