流離歲月 : 抗戰中的中國人民

0
(0)

流離歲月
: 抗戰中的中國人民

作者:戴安娜‧拉里(DianaLary)

出版社:時報出版

副标题:抗戰中的中國人民

原作名:ChinesePeopleatWar:HumanSufferingandSocialTransformation,1937-1945

译者:廖彥博

出版年:2015-12-8

页数:368

定价:NT$450

装帧:平装

ISBN:9789571364766

内容简介
 · · · · · ·

戰爭所蘊含的暴力與混亂,

將原本的社會掃滅殆盡,卻沒有產生另一個新社會。

──戴安娜‧拉里(Diana Lary)

《流離歲月:抗戰中的中國人民》一書聚焦八年抗戰,其規模空前巨大且冗長,日軍採高壓的戰略,大舉屠殺平民,與中國初期越挫越勇的民族性兩相衝突,使中國在物質與精神皆受到巨大的破壞,大批難民開始流亡。為了生存,個人、親族、社會的道德羈絆嚴重斷裂,相互背叛。作者重新審視這段時期,將戰爭放在社會變遷的中心位置,指出長期的動盪不安,對社會所形成的後遺效應,是難以估計的。

「文革的暴行正是八年抗戰動盪之下的結果,這場戰爭結束不過才二十年,文化大革命於焉展開。戰爭時期對中國社會造成暴力與分裂破壞,隨之而來的是動盪的一九五○年代,導致了社會解體和分裂,使得人們得以輕易的相互殘殺。」作者戴安娜說。

抗戰前,中國共產黨只是一小群屢遭痛擊的餘黨;抗戰後,卻在物質與精神的廢墟中,建立了新的社會。作者從記憶研究、創傷理論的視角切入,站在抗日浩劫的中心處,凝視受苦難的人們,重新理解歷史的弔詭。她指出:「馬克思那句最知名的箴言:『歷史會重覆,第一次出現是悲劇,第二次則是鬧劇。』……哲學家喬治.桑塔亞納(George Santayana)說過:『那些不能銘記過去的人,注定要重蹈覆轍。』對過往的無知會帶來重蹈過去錯誤與暴行覆轍的危險。這同樣也意謂人們無法正視、承認過往造成了什麼樣的傷害,或是去糾正、補償這樣的損失。」

在歐洲,有大量的研究,反思猶太大屠殺中人性的不可思議;在中國,文化大革命的陰影一直也揮之不去,作者回到八年抗戰,銘刻已被遺忘的記憶,為人性的暗影,互信感的喪失做最強而有力的解釋與辯護。

名人推薦

呂芳上 國史館館長,中央研究院近代史研究所兼任研究員

劉維開 國立政治大學歷史系教授

白先勇教授 選書‧導讀

本書的重大意義,更在於她能撇開戰爭的表象,

而直接切入戰時中國社會的深層,

接觸到中國人民流離失所、家破人亡的深重苦難。

三千萬人的死亡,對她來說不只是一個冷冰冰的研究數字,

而是中國歷史上一場血淋淋的大悲劇。

──白先勇

作者简介
 · · · · · ·

作者簡介

戴安娜‧拉里(Diana Lary)

加拿大英屬哥倫比亞大學歷史系榮退教授。她以數十年的時間投入中國近現代史研究,在此領域上有豐富的教學經歷。著有:《中國政壇上的桂系》(Region and Nation: The Kwangsi Clique in Chinese Politics, 1925-1937)、《社會史觀下的中國內戰》(China’s Civil War: A Social History, 1945-1949)、《中國共和政體史》(The China’s Republi)等等多部專書,為重要的民國史專家。

譯者簡介

廖彥博

國立政治大學歷史系碩士,美國維吉尼亞大學歷史系博士班。曾經參與國史館《二二八事件辭典》條目撰寫、《蔣夫人宋美齡女士行誼口述訪談錄》撰稿,現從事著述、翻譯、近代史紀錄片及講座策畫。

著有《三國和你想的不一樣》、《蔣氏家族生活祕史》、《個人旅行:西雅圖》、《愛新覺羅.玄燁:抹粉的聖君》、《一本就懂中國史》、《止痛療傷:白崇禧將軍與二二八》(與白先勇合著)等;譯有《大清帝國的衰亡》、《中國將稱霸21世紀嗎?》、《謊言的年代:薩拉馬戈雜文集》、《漫遊中古英格蘭》等書。

目录
 · · · · · ·

導讀:一幅苦難深重的流離圖/白先勇

緒論:戰爭的代價

第一章 戰事的高峰:一九三七年七月至十二月

第二章 失敗與撤退:一九三八年

第三章 僵持與轉變:一九三九至四一年

第四章 陰鬱的年份:一九四二至四四年

第五章 轉捩點:一九四四至四五年

第六章 戰後初期歲月:一九四五至四六年

第七章 抗戰的遺緒

卷尾語

评论 ······

这个写作形式蛮友好的,我这种研究类书籍读得少的人读起来很顺滑,再搭配一些里面提到的参考小说和电影可以说达到“内外兼修”。另外,书中提到的八年抗战导致社会结构解体,家庭规模缩小,幸存者暴戾心态,以及利己主义产生和民族主义兴起相互平衡从而为日后的人为惨剧提供土壤……尽管论据不足,但这个观点很有启发。

一边读这本书,一边在Kindle上看四世同堂,不同维度和文体,讲着同一段历史。与过年极为不协调的气氛。如所预期,Diana Lary用数字、论据来支撑论据,结构清晰工整。但是,过于客观而冷静的分析,尚不足挖掘到到本书着眼于“战争对民众影响”这个主旨,感染力稍弱(也许人家根本就没想这个事)。另外,就书中提及的抗战导致的社会结构的分崩离析与后续一系列运动的关联,却并未展开,貌似论据不足,但是可以引人思…

書評直接被你瓣吞了。有興趣的豆油我吧。總之,本書作者訴說了皇軍造最大的孽不是殺了多少人,是製造了政治失敗跟社會結構真空,加上KMT自己作死,讓某黨能夠趁虛而入,影響了之後的歷史進程。某時期的各種運動的現象也都可以從抗戰中的各種崩解中找到源頭。主席感謝首相真的不是客套話。拉里的寫法頗有意思,讀起來很流暢,還配有各種推薦讀物影音,華人學者真該多效法效法。

有别于大部分西方学者,极力强调抗日战争对民国乡里社会(以及民国本身)的毁灭性影响,甚至认为韶山朝种种政治动乱的精神根源也能追溯到抗战,但对后者的论证不足。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

推荐阅读

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册