作者：伊娃．易洛斯（EvaIllouz）
出版社：聯經
副标题：更多自由卻更少承諾，社會學家的消極關係報告
原作名：TheEndofLove：ASociologyofNegativeRelations
译者：翁德明
出版年：2021-12-30
页数：408
定价：NTD560
装帧：平装
ISBN：9789570861440
内容简介
· · · · · ·
隨性所欲的開架式愛情，幸福真有如你所願？
缺少承諾的關係，是解放愛情還是徒增虛耗？
繼《為什麼愛讓人受傷？》後，知名社會學家伊娃．易洛斯用二十年的研究，
深入探討資本主義與現代文化如何轉變我們對愛情與浪漫的定義。
從社會學的觀點來談愛情，就能找出影響愛情終結的社會結構因素。
資本主義與消費文化的潛移默化下，你的選擇不見得是你的選擇……
時序進入21世紀，隨著平權意識高漲，不論男女，都有更多的餘裕來想像與選擇自己的愛情樣貌。加上社交軟體建立了人與人互動的捷徑，讓談戀愛變得快捷又方便。然而，人際之間的距離看似縮短了，但拉近的，會不會只有肉體的距離，卻不包含心的間距？
作者進而發現，這種「無障礙空間」更成為滋養資本主義、消費文化、科技至上等價值觀的沃土，透過Facebook、Instagram、Tinder或Match.com等活絡的社交平台，人們以為自己擁有選擇伴侶的自主權與自由意志，但他們所下的每個抉擇，會不會都只是市場上可預測的某種模型？而性自由真的為兩性帶來實質的解放？當性愛不再需要感情的經營，不再鋪排後續情節的發展，一切來得快速而廉價，而自傳統價值束縛中解放的女性，難道從此得到了自由和真愛？
伊娃．易洛斯潛心二十年研究，深入探討資本主義與現代文化如何轉變我們對浪漫、情感與性愛的看法——最重要的人權精神「自由」，讓人們用「不選擇」做為一種選擇態度，卻也讓傳統的感情形式被「不確定性」所挑戰，使性愛與感情脫鉤，逃避對生活與自我的承諾，最終成為「不愛了」的肇因。透過本書，伊娃．易洛斯不但對現代愛情、消費文化進行有力的診斷，也希望人們在發揮自由的權利追求自由的同時，亦能正視自我與他人，避免「不選擇」的消極所帶來的虛無與徬徨。
作者简介
· · · · · ·
伊娃．易洛斯（Eva Illouz）
社會學家，巴黎高等社會科學院教授。著作有《為什麼愛讓人受傷？：迷惘、煎熬、躁鬱、厭世……愛情的痛，社會學也懂！》（Why Love Hurts）、《冷親密》（Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism）、《痛苦的魅力》（Oprah Winfrey and the Glamour of Misery）、《消費浪漫的烏托邦》（Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism）等，其中《痛苦的魅力》獲美國社會學聯盟圖書獎。2018年，易洛斯獲得了EMET獎，是以色列最高的科學榮譽。
譯者簡介
翁尚均
巴黎第四大學法國文學博士。重要著作有《古法文武勛之歌【昂密與昂密勒】的語文學評注》、《中世紀法文音韻的源頭與流變：以第九至第十五世紀之文學文本為例》。重要譯作有《玩笑》、《被背叛的遺囑》、《簾幕》（以上米蘭．昆德拉）；《昨日之島》、《艾可談文學》、《倒退的年代：跟著大師艾可看世界》（以上安伯托．艾可）；《聖尼古拉的把戲與皮耶爾．巴特蘭律師的笑鬧劇》、《再見吾后》、《一代妖后：潑糞刊物裡的瑪麗．安托奈特》、《裸人》等。
相關著作：《《新神話學》：向羅蘭．巴特致敬，從布爾喬亞的價值迷思到21世紀大眾符號解讀，法國社會精英的新時代趨勢觀察錄》
目录
· · · · · ·
推薦序｜愛情困「鏡」——伊娃．易洛斯的《為什麼不愛了》
第一章：愛的終結——消極選擇的社會學
愛是一種自由
批判自由有何困難？
選擇
消極選擇
第二章：前現代的婚前求愛、社會確定性與消極關係的興起
婚前求愛行為是社會學的一種結構
確定性是社會學的一種結構
性自由是一種消費自由
社會的與性的新語法
第三章：令人困惑的性
隨意性愛及其難以捉摸的影響
隨意性與不確定性
不確定性與消極社交心理
第四章：視覺資本主義與本體論不確定性的興起
身體價值
產出象徵的與經濟的價值
評價
性的貶值
轉移評價的基準點
令主體困惑的處境
第五章：自由受到多重限制
同意什麼？
意願混亂
善變是種情感條件
悶聲離去
信任以及不確定性
第六章：離婚是種消極關係
愛的終結
離婚以及女性在情感場域中的地位
分手的敘事結構
性行為：分手的主因
消費物品：從過渡物品到退場物品
自主以及依賴：怨偶
情感本體論以及無約束力的情感契約
情感能力與女性在關係進程中的地位
結論：消極關係與性的蝴蝶政治
致謝
註釋
參考書目
评论 ······
以这本书的框架加上我的田野材料写完了报告
关键词是结构性的不确定性，自我在消费市场、医疗产业、网路缠绕中被形塑，而选择既是主体性的形式，又是反应资本主义对社会关系影响的社会过程。这也点出我在看恋综和《再见爱人》的不适：依旧囿于心理学上的、二人间的讨论，不过也确实，一边点名爱情里资本的周转，节目也不也是资本平台运作起来的。
花了差不多半个月的时间来读，有一部分因为是繁体竖版，更多是因为对我而言，这本书不是那么容易读，值得成为今年最佳之一，需要再读的一本！
看完了，有点小小不满意，戛然而止的感觉，铺垫很久，但是结论不多，翻译成大白话，其实不算新鲜。但是这些大白话结论的推导过程很厉害，看完还是解惑了很多。
……
why love hurts过于好看，以至于对这本期望很高……现在看到一半觉得，嗯，确实也还可以哈
评论前必须登录！
注册