作者：[德]萨缪尔·普芬道夫
出版社：北京大学出版社
译者：支振锋
出版年：2010-7
页数：226
定价：31.00元
装帧：平装
丛书： 政治与法律哲学经典译丛
ISBN：9787301172919
内容简介
· · · · · ·
《论人与公民在自然法上的责任》是普芬道夫八卷本《自然法与万国法》(1672年)巨著的精编浓缩。这本关于自然法政治理论的著作，清晰澄明而又意蕴幽远，是17、18世纪自然法哲学中最富于影响力的阐发。在其自然法哲学中，普芬道夫不仅对格劳秀斯和霍布斯作出令人信服的回应，而且还借此为洛克、哈奇森、休谟、卢梭与斯密等理论家设定了需要解决的智识难题。三十年战争(1618—1648)硝烟甫散，普芬道夫就对早期现代启蒙国家以及道德和从属于它的政治之间的恰当关系进行了经典的论证。
迈克尔·西尔弗索恩这个清澈畅晓而又富于历史感的译本，是20世纪初以来的第一个英译本。在导言中，詹姆斯·图利将《论人与公民在自然法上的责任》置于17世纪的语境之中进行了介绍，提炼了其主要观点，考察了近年来研究普芬道夫的文献，并展示了普芬道夫在对格劳秀斯、霍布斯及其许多批评者的回应中，是如何将自然法理论转化为一门独立的法律政治哲学(juristic political philosophy)学科的。直到康德之前，这门学科一直主导着人们对政治的思索。
评论 ······
有很多现在被奉为经典的论述的原始表达。对于“上帝”一部分的论述，由于我们从小就没有那个语境，所以难以有很深的体会。其他的都还好。
此书对卢梭的自然状态学说有潜在的影响。
这本书蛮无聊的，不知道是不是因为纲要的原因，内容就像法条一样，后面都不想认真看了…尽管普芬道夫比霍布斯多了一个友爱的维度，但二者思想还是很相似。但是普芬道夫没有霍布斯的严谨，在主权问题上不清晰，比如法官的独立性，王位继承者需要民意…最大贡献就在揭示人没有公民性倾向吧
这本书蛮无聊的，不知道是不是因为纲要的原因，内容就像法条一样，后面都不想认真看了…尽管普芬道夫比霍布斯多了一个友爱的维度，但二者思想还是很相似。但是普芬道夫没有霍布斯的严谨，在主权问题上不清晰，比如法官的独立性，王位继承者需要民意…最大贡献就在揭示人没有公民性倾向吧
评论前必须登录！
注册