伊藤博文

0
(0)

伊藤博文

作者:[日]泷井一博

出版社:江苏人民出版社

译者:张晓明/魏敏/周娜

出版年:2021-3-1

页数:380

定价:68.00

装帧:精装

ISBN:9787214255204

内容简介
 · · · · · ·

◎本书获誉

本书荣获日本第32届三得利学艺奖。

◎内容简介

伊藤博文早在幕末维新时期就留学英国,接受了西方文明的洗礼;在明治维新后,他制定宪法,开设议会,出任第一代总理大臣,构建了近代日本的框架。但是,后世对伊藤博文的评价却不是很高,认为他是没有哲学头脑的政治家,是没有思想深度的现实主义者,是吞并韩国的幕后推手。然而,事实上却不尽然。本书从“文明”“立宪国家”“国民政治”三个视角,详细考察了伊藤博文的整个人生轨迹,明确了他那些被忽视的思想与国家构想。

◎评论

我是无论如何都理解不了伊藤博文的,因为他总是在两个清晰的对立面之间活动。即便是用整个明治历史,也难以勾勒出伊藤博文的形象。

——东京大学名誉教授 坂野润治

如果说日本学界有一股重新评价伊藤博文的研究潮流的话,那么可以说伊藤之雄和泷井一博师生二人就是使这股潮流高涨的弄潮儿。泷井一博的《伊藤博文》,为我们全面了解日本学界重新评价伊藤博文的思潮,提供了一份核心的样本。

——南开大学日本研究院教授、院长 刘岳兵

作者简介
 · · · · · ·

泷井一博 1967年(昭和四十二年)生于日本福冈县,1998年完成京都大学研究生院法学研究科博士后期课程,获得法学博士学位。历任京都大学人文学科研究所助手,神户商科大学助教授,兵库县立大学经营专业助教授、教授,国际日本文化研究中心副教授,现为国际日本文化研究中心教授。研究方向为日本国家制度史、比较法学史。

著有《德国国家学与明治国家体制》(ミネルヴァ书房,1999)、《文明史中的明治宪法》(讲谈社,2003)、《伊藤博文》(中央公论新社,2010)、《创造明治国家的人们》(讲谈社,2013)、《明治时代的遗产》(ミネルヴァ书房,2020),编有《伊藤博文演说集》(讲谈社,2011)等。曾获得角川财团学艺奖、大佛次郎论坛奖、三得利学艺奖等。

目录
 · · · · · ·

一个值得关注的观察与研究伊藤博文的新视角——泷井一博教授《伊藤博文》中译本寄语 1

中译本自序 1

前言 1

凡例 1

第一章 与文明的际会 1

1 “博文”的诞生 1

2 对制度的眼光 14

3 从急进到渐进——岩仓使节团之体验 24

第二章 立宪国家构想——明治宪法制定前史 39

1 通往引进立宪政体之路——至1880年宪法意见书的提出 39

2 明治十四年政变 48

3 旅欧宪法调查 52

4 宪法制定期伊藤的思想——国家体制的知识构造 58

5 超然演说——宪法成立与政党政治 75

6 作为国民政治的宪法政治——对皇族、华族演讲 81

第三章 1899年的宪法宣传 91

1 万物变化——伊藤的世界观 91

2 全国游说——宪法的宣传 101

3 修改条约与加入文明国家 112

4 灌输国民政治 119

5 以实学创造国民 122

第四章 知识团体——立宪政友会 128

1 走向立宪政友会之路——向政党政治家转身? 128

2 与政党政治的距离 131

3 立宪政治与政党政治 136

4 结成政友会 142

5 从“党”到“会”——政友会的理念 150

6 作为智囊团的政党 159

第五章 明治国家体制的确立——1907年的宪法改革 165

1 政友会的挫折 165

2 从政友会到帝室制度调查局——实行宪法改革 177

3 1907年的宪法改革(一)——天皇的进一步国家体制化 183

4 1907年宪法改革(二)——以内阁为中心的责任政治与对军部的抑制 192

5 伊藤博文的明治国家体制 206

第六章 清末改革与伊藤博文 212

1 1898年对中国的访问——通往政友会的另外一段旅途 212

2 戊戌政变及其遭遇 219

3 与张之洞的见面 226

4 “宪法宣传”过程中的中国观——政友会的通商国家战略 240

5 对中国的重新认识——清末宪政考察团与中国观的改变 249

第七章 韩国统监的“亚努斯”面孔 254

1 统监与总裁 254

2 “文明”政治的传道——与儒家知识的对决 267

3 韩国统治中的军队制度改革——宪法改革的延长 290

4 韩国统治的失败 300

后记——学者型政治家 309

文献略记 318

参考文献 320

伊藤博文年谱 332

译者后记 339

评论 ······

主要是侧重于伊藤博文政治家的一面,认为他是一位学者型政治家,这个评价的另一方面就可能会导出他在有些时候过于空想,不注重实际。制宪上他考虑日本的现实,在实践上则有些空想,表现在他的政党观上。帝室制度调查局,明治四十年军令变动部分很有启发,一元化的失败导致的三元政治。韩国部分太生硬了,结论是他在日韩都是外人。可能是太“想塑造一个与此前印象有所不同的伊藤博文形象(后记)”了。

以“学者型政治家”定位伊藤博文。作者认为,伊藤不是无知的、投机的政客,拥有思想和抱负。伊藤的国家构造是由文明、立宪国家和国民政治三者组合而成的“新型国制”。立宪政友会的创立和运作,救助戊戌变法人士,在韩国监政等经历,都是具体表现。对于政治人物,要想打破成见,刷新定论,实属不易。作者的学问方法很精密,逻辑的展开与论述的方式,有可观之处。可商榷,可讨论,有意义。

对伊藤博文思想史的研究。在翻译上还有可以改进的空间。翻译日文书的时候要预防汉文词的拿来主义。

比较意外的是,这本书最后写成了一本“失败者之歌”,更像是唱给失败者伊藤博文的挽歌。(但其实一般日本人心目中,伊藤博文肯定不算一个失败者。相反,他有点太成功了。)不过,从他的文明论而言,他的一生确实还远远没有做到足够好,至少在韩国问题上,伊藤博文完全失策了。相反,因为他和中国若即若离的关系,好像更多中国人会把他视为一个豪杰人物。政党政治的问题,其实让我比较有同感。在建立政党政治的同时,如果实现国家的…

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册