作者：桑兵
出版社：广西师范大学出版社
出品方：理想国
副标题：清帝退位与接收清朝
出版年：2018-11
页数：412
定价：76.00元
装帧：精装
丛书： 理想国·桑兵作品
ISBN：9787559810724
内容简介
· · · · · ·
近代史大家还原从“帝制”走向“共和”的历史进程
聚焦武昌起事至清帝退位、民国肇建的关键历史节点
拆解辛亥政坛政治博弈，孙中山袁世凯间的政坛斗法
【内容介绍】
本书是桑兵教授多年来发表于学术期刊上的文章结集，共计八篇。晚清的政权鼎革是近代史上一场大戏，本书以“旭日残阳”譬喻共和登台与帝制终结，聚焦武昌起事至清帝退位、民国肇建的半年左右时间里，风起云涌的中国政治舞台上各种势力的博弈角逐，也就是严格意义上辛亥革命的历史进程。此间孙 中山与袁世凯的政坛过招，可谓棋逢对手。
本书梳理比勘各类史料，力图在原有时空位置中还原史事本相和前人本意。辛亥时局动荡之际，杨度、汪精卫等人牵头组织国事共济会，主张以国民大会公决的形式解决重大国事纷争，对以后中国政制架构的发展演变产生了深远影响。以武力对峙为背景的南北和谈，谈判的主要内容不是共和与君宪孰取孰舍，而是以何种形式实现共和；其间列强尤其是英国和日本的态度至关重要。各种政治势力的相互角力最终导致南北和谈破裂，改由直接迫使清帝退位；通过清帝退位，辛亥革命以最小代价换取最大成果，在实现帝制到共和的跨越的同时，维护了国家的统一和民族的共存，同时也留下重大隐患。前清内阁总理大臣袁世凯摇身变为民国临时大总统，在接收清朝旧署与创建民国新阁之际，精心导演了一场南北新旧之争的开国大戏，最终坐收渔人之利，达到大权独揽的目的。
【编辑推荐 】
1．理解晚清民国关键时期的近代史力作——本书是近代史研究大家桑兵教授继《交流与对抗：近代中日关系史论》《历史的本色：晚清民国的政治、社会与文化》《学术江湖：晚清民国的学人与学风》之后又一力作，以“旭日残阳”譬喻共和登台与帝制终结，聚焦武昌起事至清帝退位、民国肇建这一关键历史节点，探究历史进程的脉络走向。
2．还原从“帝制”走向“共和”的历史进程——武昌起事后的半年时间内，中国的政治舞台风云变幻，中国往何处去，并不是一个已知的命题。关于清朝如何结束，民国如何建立，既有认识还存在不少盲点误区。本书通过梳理比勘各类史料，力图在原有时空位置中还原史事本相和前人本意，拨开层层历史迷雾，澄清关于此段历史的诸多误解。
3．解析辛亥政局各方势力的消长与博弈——辛亥政坛局势瞬息万变，清政府、革命党、以英国日本为主的外国各方势力，都在因应时势变化调整方略、提出诉求。两千年帝制结束最终走向共和，谈判桌上与桌下的密谋斗法和交易妥协，起到了至关重要的作用。各方势力角力的结果，是南北和谈由停滞走向破裂，直接迫使清帝退位成为破局之选。
4．展现辛亥鼎革之际重要人物的枢纽作用——袁世凯、孙中山、唐绍仪、伍廷芳、杨度等辛亥政坛上的风云人物，对晚清民国转折时期时局的发展、历史的走向起到了关键作用，本书尤为细致地展示了袁世凯、孙中山两位政治博弈高手之间的政坛过招。以袁、孙为主的这些辛亥重要人物间的互动，在很大程度上左右了“共和”在中国的命运。
作者简介
· · · · · ·
桑兵，河北威县人，历史学博士。历任广东省珠江学者特聘教授、教育部长江学者特聘教授，现任浙江大学资深教授。出版《晚清学堂学生与社会变迁》《清末新知识界的社团与活动》《国学与汉学：近代中外学界交往录》《孙中山的活动与思想》《庚子勤王与晚清政局》《治学的门径与取法》《交流与对抗：近代中日关系史论》《历史的本色：晚清民国的政治、社会与文化》《学术江湖：晚清民国的学人与学风》等专著。主编《近代中国的知识与制度转型》及同名丛书等。合编《戴季陶集》《近代中国学术批评》《近代中国学术思想》《国学的历史》《读书法》等。
目录
· · · · · ·
绪论：回到晚清再革命
一渊源/005
二承接/009
三转身/012
提要/019
国事共济会与国民会议
一组织及成员/026
二两面碰壁/041
三南北议和的关键议案/058
四袁世凯、唐绍仪的态度取向/068
五取代国会的政制选项/079
列强与南北和议的政争
一各怀鬼胎的不干涉/090
二英国变脸日本无奈/100
三向亲贵施压/116
南北和谈与国民会议
一国民会议的南北之争/124
二和谈陷入绝境/141
三舆情纷歧与风波再起/157
袁世凯《请速定大计折》与清帝退位
一重判《请速定大计折》的时间/178
二从退位到公决/185
三掩人耳目的双簧/192
四袁世凯逼宫/201
政权鼎革与法统承继：清帝退位的南北相争
一另立临时政府/214
二再以国民会议障眼/226
三回归原轨/236
四退位与致政/246
五争议仍未结束/255
接收清朝旧署
一由新旧而南北/268
二接收与合组/276
三办理交接/286
四一副空架子/296
创建民国新阁
一以南北争新旧/308
二兼容新进与故旧/323
三专业化取向/331
四舆论与申论/343
民元孙中山与逊清皇室的交往：兼论清皇族的归属选择.
一逊清皇室的欢迎活动/354
二孙中山的满蒙危机应对/367
三清朝皇室的自我认同/376
人名索引/389
征引文献/401
评论 ······
辛亥到民元，是「历史加速」的一段时期。搞历史的时候，把加速期很多被忽略的细节串联起来如本书者，往往能有很大的成就，比如窥见袁世凯如何利用信息差获取超额利益（比如人们都很熟悉地分别利用清室和南京政府互相要挟，还有他对于北洋军的控制好像并没有像人们印象中的那么如臂使指（当然本书对于后者并未展开））。我记得十多年前刚上法学院的时候，正逢辛亥百年，对清帝退位诏书讨论很多。后来去了那边儿搞宪法史，学界更是很…
读起来总感觉写的太过琐碎化，没有什么过于精炼的句式和突出的重点。
孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。望着那些逐渐逝去的背影，总有一种正面相对、仔细审视的冲动。也许这就是史家的天性。
涉鼎革处之“一笔带过”，究肇建期之“语焉不详”，沉潜心与考证力并用，终深现晚清急转节奏和复杂断面。但精微翔实之功，仍未改史实与史识失衡之状。或在于主流“定论”难破，亦与史家审慎立场和受限实况相关。由是观之，诸史叠加却又ZZ正确主导之际，产出端虽如日中天，等量齐观，然禁脔广布，沉沉欲坠，反倒成了巍巍群山外的那抹残阳……
评论前必须登录！
注册