经典淡出之后 : 20世纪中国史学的转变与延续

0
(0)

经典淡出之后
: 20世纪中国史学的转变与延续

作者:罗志田

出版社:生活·读书·新知三联书店

副标题:20世纪中国史学的转变与延续

出版年:2013-11

页数:292

定价:30.00

装帧:平装

丛书: 文史悦读

ISBN:9787108045768

内容简介
 · · · · · ·

本书讨论近代经典淡出之后中国史学的转变与延续,偏于学术走向、风格和方法的探索。

全书以“经典淡出之后的读书人”为引论,上篇侧重学术的履迹,在清华国学院和“古史辨”学派的个案探讨之后,概述1949年后六十年来中国史学的转变与延续。虽以机构、流派和学科发展为对象,仍尽可能将学术追求和研究方法落实在梁启超、吴宓和顾颉刚等具体的当事人之上。下篇则通过学人看学术,立足于拾遗补阙,具体讨论章太炎、胡适、陈寅恪、傅斯年一些为他人所忽视或误解的史学见解和研究思路。

目录
 · · · · · ·

自序 1

引论:经典淡出之后的读书人 1

上篇:学术的履迹

一次宁静的革命:吴宓与清华国学院的独特追求 3

《古史辨》的时代语境和学理基础——述罗香林少为人知的一篇旧文 28

转变与延续:六十年来的中国史学——偏重中国近代史研究 52

下篇:学人与学术

道亦方法?章太炎、胡适等人关于“一以贯之”的新说及争议 107

陈寅恪的文字意趣及其“独立精神” 132

有教无类:中古文化与政治的互动——读陈寅恪隋唐两论札记 152

陈寅恪、傅斯年的史学与现代中国 176

证与疏:傅斯年史学的两个面相 191

附录一 两岸史家与史学——《思想》杂志的访谈 227

附录二 学无常师:近代中国的留学生 269

评论 ······

“所谓学术史,最好让读者看到学者怎样治学,并在立说者和接受者的互动之中展现学术思想观念的发展进程。”

比王汎森差两个档次啊,罗大师还三联出的,自我感觉太好?

學術史研究過細 入而不能出 是對研究視野的損害 與其研究別人 不如讓他人研究我

今晚终于完整听罗大师讲了一次,给我印象最深的其实不是史学所述及的那些和“天下”及“天下士”相关的问题,而是他不时的机警和幽默。但要是涉及此类史学学术研究及方法需要落实为文,则罗师依旧能回到史家论述的平稳与缜密中来。专论傅斯年一篇及两篇后记为我所最喜者,适合多读。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册