象征的图像 : 贡布里希图像学文集

0
(0)

象征的图像
: 贡布里希图像学文集

作者:[英]E.H.贡布里希

出版社:广西美术出版社

副标题:贡布里希图像学文集

原作名:GombrichontheRenaissance:SymbolicImages

译者:杨思梁/范景中

出版年:2015-3-31

页数:448

定价:138.00

装帧:平装

丛书:贡布里希文集

ISBN:9787549412358

内容简介
······

《象征的图像》是E.H.贡布里希教授四卷本“文艺复兴艺术研究”的第二卷。在这本书中,贡布里希将研究的焦点放在了“视觉的象征主义”上。以“图像学的目的和范围”为开篇导言,其后是对波蒂切利、曼泰尼亚、拉斐尔、普森等大师的具体研究,并以对象征主义的深入的哲学研究结尾,证明了文艺复兴时期哲学家的观点在今天依旧焕发着生机。

《象征的图像》不仅对研究文艺复兴艺术与思想的学者不可或缺,它本身对艺术史学科的塑造也有所裨益。本书反映了作者对标准、价值及解决问题的途径的持续关注,同时也反映了作者对与图像解释相关的基础问题的广泛兴趣。

作者简介
······

贡布里希教授,恩斯特爵士,功勋团成员(O.M),高级英帝国爵士(C.B.E)。1909年生于维也纳,1936年进入伦敦的瓦尔堡研究院任教职,从1959年起,担任伦敦大学古典传统史教授及院长,直至1976年退休。

主要著作有《艺术的故事》(第16版,1995年),《艺术与错觉》(第6版,2002年),《秩序感》(1979年)。还出版有论文集,“文艺复兴艺术的研究”四卷,第一卷《规范与形式》(1966年)、第二卷《象征的图像》(1972年)、第三卷《阿佩莱斯的遗产》(1976年)、第四卷《老大师新解》(1986年),《木马沉思录》(1963年),《图像与眼睛》(1982年),《敬献集——对我们文化传统的读解》(1984年),《我们时代的话题——20世纪的艺术与学术问题》(1991年),以及《艺术史反思录》(1987年),《偏爱原始性》(2002年)。

目录
······

编者序

中译本序(英文)

中译本序(中文)

序言

为第三版写的关于参考文献的按语

导言:图像学的目的和范围 、27

意义的难以捉摸——图像志和图像学——得体原理——词典谬误——象征体系的哲学——不同层次的意义?——心理分析的方法——代码与暗示——各种类型

[附录]安尼巴莱•卡罗为塔代奥•祖卡罗制订的方案

多比雅和天使 / 56

波蒂切利的神话作品:对他圈子里的新柏拉图学派

象征体系的研究 / 62

以跋代序

导言

《春》

以往的种种解释——历史的方法:菲奇诺致波蒂切利赞助人的信——阿普列乌斯对维纳斯的描写——对原典的误读?——阿普列乌斯著作中的描述和象征——美惠三女神与解经问题——类型学的方法

柏拉图学园与波蒂切利的艺术

菲奇诺与波蒂切利的赞助人——玛尔斯和维纳斯——帕拉斯和半人半马怪——维纳斯的诞生——莱密别墅里的湿壁画——菲奇诺与艺术

[附录]洛伦佐•迪•皮耶尔弗朗切斯科•德•梅迪奇三封未发表过的信

曼泰尼亚《帕耳那索斯山》诠释 / 121

拉斐尔的签字厅壁画及其象征实质 / 125

梦中爱的争斗 / 144

Ⅰ 布拉曼特和《波利菲罗的梦中爱的争斗》

Ⅱ 作为维纳斯林苑的观景楼花园

Ⅲ 朱利奥 • 罗马诺和塞巴斯提亚诺 • 德尔 • 皮翁博

茶宫中的风神厅 / 152

普森的《俄里翁》的主题 / 169

象征的图像:象征的哲学及其对艺术的影响 / 169

导言

Ⅰ 观念的拟人化

Ⅱ 教谕的传统

概念的社会——属像——中世纪艺术中的描述和定义——里帕和亚里士多德传统

Ⅲ 新柏拉图主义:贾尔达及其前辈

柏拉图式的宇宙——基督教的解释——伪亚略巴古的丢尼修——两种方式——类比象征——神秘的图像

Ⅳ 各种传统的汇合

徽铭的哲学——隐喻的功能——悖论和语言的超越性

Ⅴ 意义和巫术

象征的力量——效用和真实性——怪像和异兆——艺术与信仰

Ⅵ 遗产

从贾尔达到伽利略——理性的时代——寓意对象征——从克罗伊策到荣恩的新柏拉图主义复兴

[附录]贾尔达《亚历山大图书馆的象征图像》摘要

拟人化 / 252

艺术对象征符号研究的用途 / 261

图像志 / 278

关于图像学的参考文献 / 310

注 释 / 312

编者后记 / 342

图版、345

评论 ······

和我读过的其他贡布里希的书比起来,这本书的可读性没有那么好,但是专业性非常强。见识了贡布里希学者的一面,不愧是大师。我觉得对现当代艺术中的叙事性畏若猛虎、一定要强调作品的非叙事性来体现高级——心怀不屑的人(定语好像有点复杂……),可以看看贡布里希还原到历史语境中的分析(我终于弄明白艺术史研究中历时性和共时性研究到底是指什么了)。附录也做得很好,正文中提到的文献,也都有,翻译略有点隔阂。(2022读…

不愧是贡布里希。后半本,象征的图像,值了。

“方案的重建”,贡布里希的图像学阐释进路应当算潘诺夫斯基的具体化。

就这译文 是不是有点过分 算了看个大纲得了

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册