作者：[美]伊登·梅迪纳
出版社：华东师范大学出版社
副标题：阿连德时代智利的技术与政治
原作名：CyberneticRevolutionaries：TechnologyandPoliticsinAllende'sChile
译者：熊节
出版年：2020-8
页数：328
定价：78
装帧：平装
丛书：批判传播学·译丛系列
ISBN：9787567599017
内容简介
······
●本书是技术史研究典范之作，先后获得埃德尔斯坦奖（Edelstein Prize）、计算机历史博物馆奖（Computer History Museum Prize）。作者梅迪纳亦凭借本书获得 IEEE电气史终身会员奖（IEEE Life Member's Prize in Electrical History）。
●打破互联网的“美国叙事”，以丰富的史料文献与人物访谈，描绘阿连德时代智利宏观经济与网络互联的社会主义实践，及其背后科技创新与政治变革的宏大历史。
20世纪70年代的智利，在阿连德政府的社会主义改革时期，曾经有机会发展出人类历史上第一个覆盖全国的实时经济信息网络：Cybersyn。这是一场政治与科技的双重变革。一方面是阿连德领导的社会主义政党对智利社会的和平改造；另一方面则是由技术专家整合有限经济和科技资源，引导的技术革新。然而，这次宏观经济与网络互联的社会主义实践，像很多南美洲故事一样，最后在地缘政治的默剧中悄然收场，不了了之。
本书在详实的历史资料和大量人物访谈的基础上，再现了Cybersyn的曲折进程，让我们看到科学技术并非中立的，认为科技发展本身有其必然路径，可能是一种过于单纯的科技决定论视角。透过Cybersyn这样的异类映照出科技发展的另一种可能性，我们才会留意到政治力量在其中扮演的至关重要的推动角色。
作者简介
······
伊登·梅迪纳（Eden Medina）在麻省理工学院（MIT）取得科学与技术的历史社会研究博士学位，后任印第安纳大学信息、计算与工程学院副教授，历史系助理副教授，以及Maurer法学院兼职副教授。梅迪纳的研究领域为数据科学的社会伦理面向，以及计算机、文化与社会的关系。
2007年，她凭借本书中对智利控制论的研究，获IEEE电气史终身会员奖（IEEE Life Member's Prize in Electrical History）。同时，本书因其在技术史研究中的杰出贡献，获埃德尔斯坦奖（Edelstein Prize），并因其在计算机史研究中的贡献，获计算机历史博物馆奖（Computer History Museum Prize）。
梅迪纳的研究探讨了政治价值如何塑造计算机系统的设计，以及技术系统如何表现社会和政治秩序的配置。她目前的研究兴趣包括欧美以外地区的信息技术研究，以及信息技术与人权的交集。梅迪纳同时也是富布莱特工程教育领域的高级专家。
目录
······
中译本序
译者序
前言
致谢
缩略词
开 篇
导 论 政治和科技的愿景
第一章 控制论和社会主义
第二章 生产大战中的控制论
第三章 设计一个网络
第四章 建设自由机器
第五章 十月罢工
第六章 Cybersyn走向公众
第七章 结论：科技，政治，历史
尾 声 Cybersyn的遗产
附录一 国有企业的结构
附录二 智利计算机技术大事记（1927—1964）
参考文献
索 引
评论 ······
控制论挡不住坦克，论党对军队绝对领导的重要性
计算机都要进口，论科技自主对威权国家的重要性
国际市场的波动与物资短缺，论双循环的意义
从资助反对派，到暗中封锁，到政变，论谁是反动派最后的堡垒
斯塔福比尔有很多理想主义的设计，诸如为Cybersyn注入政治价值，鼓励工人参与，但现实却难以达到。反而是科技至上的叙事更易于被一线接受。这样从运行实践层面看，确实是一个提效维稳定工具，无怪乎外界对其中心化的批评了。
比尔终究是一个兼职外国顾问，每年来智利几个月在酒店之中，而非Cybersyn项目全职的领导者，终究是难以把握时局对科技项目的真正要求。
喜欢本书这句话：
“军队用暴力粉碎了智利的社会…
豆瓣应该加一个选项叫“翻过”，这书尴尬之处就在于，信息密度和理论深度都不大好，实在不值得花时间逐句看，但翻过去，总还有遗漏的风险。挖掘到这个层次，连一部像样的小说都是支撑不起来的。翻了之后更觉得控制论民科味实大，插图容易触发流程图PTSD。它或许可以拿来拍一个荒诞电影，《地下》+《太空漫游》那样的，用视觉表达补足空洞。因为这里面的段子，都比不上《原子弹秘史》中一笔提到的西拉德的早年回忆：1919年…
控制论尝试在中心化和去中心化之间寻找平衡，通过“欣快痛觉量表”调节至稳《控》对于智利Cybersyn这一失败的乌托邦项目进行媒介考古，起源于两个人的意识形态对话——阿连德时代民主社会主义国有化乌托邦以及斯塔福·比尔的“自由机器”构想，暗示着技术与意识形态之间的关联，技术至上/实用主义的冲突，以及在从研发到宣发不同过程之中描述方式的改变。与此同时，Cybersyn本身也并非技术中立，暗含着“绅士俱乐…
评论前必须登录！
注册