作者：陈嘉明
出版社：北京大学出版社
出版年：2006-4
页数：355
定价：29.80元
装帧：平装
丛书：名家通识讲座书系
ISBN：9787301105856
内容简介
······
在经历了现代性的近3个世纪的构建过程之后，如今批判的锋芒转向了现代性本身。类似的问题重行开始。社会规范的基础来自何处?现代性的合理性以及合法性的根据何在?假如以“主体性”作为客体的价值之源、意义之源是错误的，那么主客体之间应当是一种什么关系?最后，也是最根本的，人是什么?对此类问题的新解答，构成了从现代性向后现代性的思想态度的转变。书中围绕这些问题展开了讨论。本书的内容设计充分照顾到社会上一般青年读者的阅读选择，适合自学；同时又能满足大学通识课教学的需要。既注意知识的相对稳定性，重点突出，通俗易懂，又能适当接触学科前沿，引发跨学科的思考和学习的兴趣。适合社会上一般读者作为提高文化素养的普及性读物；用为大学通识课教材，教员上课时可以参照其框架和基本内容，再加补充发挥；或者预先指定学生阅读某些章节，上课时组织学生讨论；也可以把本书系作为参考教材。
作者简介
······
陈嘉明，1952年生于福建厦门。1989年于中国社科院研究生院获哲学博士学位。1994年起为厦门大学哲学系教授。现为西方哲学专业博士生导师，兼任《厦门大学学报》编委会主编。曾在德国马堡大学．英国圣一安德鲁斯大学，荷兰阿姆斯特丹大学，美国哈佛大学，纽约州立大学，加尔文学院从事访问研究或讲学。主要著作有《建构与范导—一康德哲学的方法论》、《现代性与后现代性》、《知识与确证——当代知识论引论轧《实在。心灵与信念—-当代美国哲学概论》等。
目录
······
《名家通识讲座书系》总序
本书系编审委员会
第一讲 “现代性”概念与启蒙精神
一 “现代性”概念的起源与界定
二 启蒙与现代性
第二讲 现代性的性质与特点
一 “现代性”的主要内涵与特征
二 现代性与现代化
第三讲 康德哲学：现代性的序幕
一 “现代性态度的纲领”
二 理性的批判及其建构
三 理性神学与道德的宗教
四 自由的权利与国家的理念
第四讲 黑格尔：现代世界的理性与自由原则
一 “理性是世界的灵魂”
二 现代世界的“自由”原则
三 宗教是实践理性的需要
第五讲 韦伯的理性化的现代性分析
一 现代性的特征：理性化
二 理性化的诸种表现
三 形式合理性与实质合理性的冲突
四 现代性的冲突
第六讲 后现代话语的产生与后现代性
一 “后现代”概念与后现代话语的产生
二 后现代话语的思想渊沥
三 “后现代”、“后现代主义”与“后现代性”
第七讲 尼采：后现代性的开端
一 现代性的虚无主义
二 “理性”与知识观批判
三 权力意志与价值颠覆
第八讲 海德格尔：现代性与存在的意义
一 现代性的本质：世界成为图像
二 主体性形而上学的终结
三 追问存在：虚无主义的克服
四 “无家可归”与人的救渡
第九讲 福柯：规训的现代社会及其主体
一 启蒙的意义与现代性的态度
二 “未崩溃的”现代性的合理性
三 规训的现代社会
四 权力造就的主体
第十讲 利奥塔：现代性元叙事的解构
一 现代性与“元叙事”批判
二 知识与合法化问题
三 后现代的合法化模式及其悖谬逻辑
第十一讲 吉登斯：晚期现代性的发展
一 现代性的性质与动力机制
二 现代性的制度性维度与全球化
三 现代性的“风险”
四 现代性的超越——后现代性
第十二讲 詹姆逊：后现代性与晚期资本主义逻辑
一 现代性及其基本准则
二 晚期资本主义与后现代主义
三 后现代的文化逻辑
第十三讲 哈贝马斯：现代性的重建
一 现代性话语的反思
二 现代性规范基础的重建
三 现代性的规范内涵
第十四讲 哲学范式的转换：从现代性到后现代性
一 个体理性与主体中心的解构
二 “合理性”范式的变化
三 从认识论走向解释学
第十五讲 消费社会、全球化与后现代性
一 消费社会与后现代性
二 现代性的隐忧与后现代性的悖论
后记
评论 ······
对现代性和后现代性完全陌生读者，这本书是极佳的入门读物，个人读下来很受益。其一，在于把框架体系建立起来了，知道了哪些代表性学者以及他们的核心理论，书中对他们理论精华部分的高度概括很见功力；其二，是对他们思想脉络进行了整体梳理，对思想发展史怎么一步步下来的有了清晰认识，主线清楚了，为进一步阅读指明方向；其三，是对一些很陌生的名词有了一定了解，为理解后现代那些相对晦涩的理论扫清了障碍。本书文字算是通俗…
解读的不错，但很多自己的观点看着眼熟。
迄今读到的国内最好的二手哲学书。无论总体的线索和谱系，还是每一讲的深入介绍，包括每一讲结尾的归纳总结，都非常清晰、准确，并且没有过于晦涩的语言。把之前略有了解的哲学的点放到这个面上来看，理解得更为透彻，很有恍然澄明之感。唯一的瑕疵是作者似乎有人格分裂之嫌，对这么多复杂艰深哲学的归纳分析如此精到，却总喜欢在末尾加上一些拍脑袋式的纱布评判，简直让人怀疑前后是否为同一人所写。所幸这部分占的比重不大，看到…
这本书前后看了近20天，以此为纲目不停地看书，做笔记，读原典。从原点看来作者的转述和概括基本上都是准确而敏锐的……因此对我这种未开化的小白本来足够五星的……但是作者先生您可不可以不要夹带那么多的主观评价，甚至是臆想化的私货呢？？？
评论前必须登录！
注册