作者：[英]玛丽·比尔德/MaryBeard
出版社：天津人民出版社
出品方：后浪
副标题：一份宣言
原作名：WOMEN&POWER：AMANIFESTO
译者：刘漪
出版年：2019-2
页数：128
定价：45.00元
装帧：精装
丛书：智慧宫
ISBN：9787201142722
内容简介
······
英国著名古典学家玛丽·比尔德对性别议题的探讨
从文化叙事的角度揭示将女性排除在权力之外的深层文化结构
探寻“厌女症”背后的文化根基
◎ 编辑推荐
“你无法将女性轻易置于一个已经被男性化编码的架构里，你必须改变架构本身。”
《女性与权力》收录了比尔德两篇关于女性与权力的演 讲稿。在这两篇演讲稿中，作者从历史上的文学作品和现实情境中挑选了一些案例，来解释女性与权力的关系是如何在文化中被构建的，并指明权力的定义本身就已经将女性排除在外。在这样的情况下，已经在政治、商业领域中成功的女性被视为女强人，她们在无意或有意地扮演一个男性化的角色，同时又排斥这种扮演。除了这少数精英女性，在日常生活中的大部分女性也面临同样的问题，即她们的声音总被忽略，社会对她们的容错率也更低。作者指出这一问题，并质问目前围绕权力的文化架构，以在更深的层面上引发人们的反思。
◎ 内容简介
英国著名古典学家玛丽·比尔德以其睿智的头脑和辛辣的笔调重探性别议题，揭示有权势的女性是如何为历史所对待的。她选取了自古典世界直至今日的众多案例，探寻“厌女症”背后的文化根基，并将讨论引向公共场域中的女性声音、社会文化对女性与权力之关系的预设，以及少数“成功”女性拒绝将自己嵌入男性模板中的努力。
比尔德本身也曾经历过针对女性的歧视和网络上的性别攻击，在对这些个人经验的反思中，她提出这样一个问题：如果在人们的认知中，女性在已经被男性化编码的权力架构里根本就没有一席之地，那么难道不是权力本身需要被重新定义吗？
◎ 媒体推荐
眼光犀利且机智幽默，这个自封的“吵吵嚷嚷的女人”证明了公共言说不再只掌握在男人的手中。愿她拥有更多的力量。
—— 劳拉·加梅森，《金融时报》
来自一位热诚女性主义者的衷心呼喊，“敢于在公共场合发言”的女性应真正被聆听，这一完全合情合理的吁求提得对极了。
—— 《科克斯评论》
特别让人开眼…… 解释了“厌女症”的机制及它为何如此富有活力。
—— 艾莉芙·夏法克
一份耀眼而有力的宣言。
——《纽约时报》
清晰，料足，颇具颠覆性且机智幽默。
——《旧金山纪事报》
作者简介
······
玛丽·比尔德（Mary Beard），英国剑桥大学纽纳姆学院古典学教授，《泰晤士报文学增刊》（The Times Literary Supplement ）的古典学编辑。她在全世界享有学术声誉，是英国社会科学院和美国人文与社会科学院的成员。出版作品有《罗马元老院与人民》（SPQR: A History of Ancient Rome）、颇受欢迎的沃夫森历史学奖获奖作品《庞贝：一座罗马城市的生活》（Pompeii: The Life of a Roman Town）等。
目录
······
前言
公共场域中的女性声音
女性与权力
后记
评论 ······
2019(20)两篇很短的演讲构成的小书，作者思维还是比较敏捷的，但是行文中还是很多怨气的感觉，没有深刻的分析和解剖，看完就像听了作者对自己发了一顿牢骚而已。
我觉得最引人深思的是，2019年了虽然越来越多女性走上权力的舞台但是基本还是在传统上涉及“女性群体特殊利益”领域。像财政、国防等传统男性主宰领域几乎看不见女领导的影子。
两篇女性与权力的讲稿，单薄了些。自古以来，女性的发声权便被排斥在公共领域之外，甚至把“女性发声”本身当作一件羞耻的事。古今中外女性的地位都相似，中国有“夫死从子”的荒谬纲常，古希腊荷马史诗《奥德赛》也有小男孩特拉马库斯喝令母亲树立公共地位故事。而历史上那些杰出女性，也被强制塞入男性的“躯壳”之中才能获得认可。当今社会仍然普遍存在对女性权力的恶名化，特别是在网络的阴暗角落。男权仍然至上是无情的当代社…
这本书里提到了阿里斯托芬的《吕希斯特拉忒》。寺山的《离家出走的劝谏》中也碰到了对这部喜剧的引用。寺山试图用这个剧本里的故事鼓励女性正视自己的性需求，并利用它来控制男性甚至参与政治事件（雅典城的女性用不和男性同床的威胁使他们结束和斯巴达的战争）。但实际上，如同这本书所写，这是进一步对女性“参与政治事件”的条件的剥夺，在剧本的最后，两方是在一个女性的裸体上划下了停战的界限。寺山的时代，他的很多观点被认…
评论前必须登录！
注册