战争、帝国与国际政治变迁

0
(0)

战争、帝国与国际政治变迁

作者:梅然

出版社:山西人民出版社

出品方:汉唐阳光

出版年:2017-10

页数:300

定价:58

装帧:平装

ISBN:9787203101031

内容简介
······

北大教授、国际关系研究专家梅然先生zui新作品

腾讯大家转载量zui高的文章

《战争、帝国与国际政治变迁》

(是什么促成了现今的国际秩序?战争对各参与国和国际政治的影响:一战、二战、冷战、伊拉克战争……)

内容提要:

很多人心仪中“战争的美丽”,只不过是从未上过战场者头脑中的幻象,或从属于胜利者才拥有的讴歌权力。实际上,战争中的残杀和恐怖小至毁灭家庭、大至毁灭国家乃至人类文明,即便正义的战争也难免因其为正义服务到最后仍不乏缺憾。

至少截至20世纪,战争,以及在战争及和平时期围绕现在或未来的战争而进行的远不限于军事领域的各种规划、动员、汲取和竞争,大体一直是各主要国家政治生活的核心内容,也作为一种原动力塑造了人类的物质、精神和制度空间。

作者简介
······

作者简介:

梅然,先后毕业于南京大学历史系和北京大学国际关系学院,现为北京大学国际关系学院副教授,长期从事国际安全与战略、战略史、国际关系史领域的研究与教学,撰有专著《德意志帝国的大战略:德国与大战的来临》(北京大学出版社,2016年),以及《中心-侧翼理论:解释大国兴衰的新地缘政治模式》《俄罗斯、海上霸权国家与世界政治的逻辑》等多篇论文,并参与编写《国际关系史》等著作。

编辑推荐:

⊙中国历史上的农民战争为何比欧洲的厉害得多?

⊙欧洲昔日为何能从四分五裂中崛起?

⊙为何说希特勒上台也算“黑天鹅”事件?

⊙日本投降是原子弹炸出来的吗?

⊙昔日头号陆上强国的海权梦想是如何破灭的?

⊙大国为何不易赢得“小战争”?

⊙美国人在冷战之初为何不用原子弹灭了苏联?

⊙为何说心智开放的军队最有战斗力?

目录
······

前 言

I 中国和欧洲:从古代到近代

秦国为何能笑到最后,但也没笑多久?

中国历史上的农民战争为何比欧洲的厉害得多?

欧洲历史上的战祸为何看似比中国的轻?

欧洲昔日为何能从四分五裂中崛起?

“欧洲小龟”当初是如何超过“中国兔子”的?

首个“日不落帝国”是如何兴与衰的?

英国是如何踩着法国肩膀登上世界之巅?

II 工业化时代的国际冲突:德国与一战的来临

列强攫取殖民地都是主要为了抢原料争市场吗?

德意志帝国为何“因害怕死亡而自杀”?

萨拉热窝,1914:一只方向盘如何诱发了世界大战?

为何说走向一战是“头号战斗民族”的政治悲剧?

头号军国主义大国是如何炼成的?

昔日头号陆上强国的海权梦想是如何破灭的?

一战首先是英德间“修昔底德陷阱”的体现吗?

III 希特勒德国的兴亡

为何说希特勒上台也算“黑天鹅”事件?

希特勒上台这只“黑天鹅”是如何出现的?

德国纳粹的“民族社会主义”是啥名堂?

希特勒的“犯罪计划”是啥样的?

希特勒为何急于终结纳粹的“美好时代”?

希特勒如何为其失败挖了最大一个坑?

IV 核战争、空中力量和游击战

日本投降是原子弹炸出来的吗?

美国在冷战之初为何不用原子弹灭了苏联?

核“魔鬼”如何成了美苏和平的“守夜者”?

“精确轰炸”为何让美国人更敢动武?

为何武装到牙齿的大国却难对付“小小”游击队?

V 国际格局、国内政治、军事文化和军备竞赛

“熊鲨争雄”格局为何是大国崛起的好时机?

一国会为对内“维稳”而对外打仗吗?

打仗的事为何不能全交给将军们?

为何说心智开放的军队最有战斗力?

军备竞赛对战争爆发要负多大的责?

评论 ······

大量西方相关著述的摘要和综述,总体上比较驳杂,材料的选取参差不齐,有些假设性的说法纯属无稽之谈。

确实亲切有趣,语风幽默(只是个人感觉在某些严肃话题上用词太诙谐不太好).作者还是渊博且专业,别的不说,看完后书单又长了…

跟看新闻一样没什么理论建构

一本大国兴衰读书笔记,书单颇详,可备参阅。每篇札记均以设问为题,西方社科模式的要素分析,逻辑简洁明快,试图回答一些“大历史问题”。诸如探究欧洲核心区“内战”烈度为何低于中国“逐鹿中原”模式的周期性农民战争;分析“四分五裂欧洲的崛起”动因主要在于“多头竞争”;将大国崛起机遇归纳“熊鲨争霸”的海陆二分格局;等等。尤其对两次大战的关键历史决策背景作了宏观概述,特别是将一战爆发的起因,归之为德国“因害怕死…

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册