古本竹书纪年辑校订补

0
(0)

古本竹书纪年辑校订补

作者:范祥雍訂補

出版社:上海古籍出版社

出版年:2018-8-1

页数:144

定价:38

装帧:精装

丛书:范祥雍古籍整理汇刊

ISBN:9787532588824

内容简介
······

《竹书纪年》是载录先秦历史的重要文献,流传中屡遭亡失伪造,原书面貌难存。清代以来有朱右曾辑《汲冢纪年存真》,王国维又据朱氏补充和订正成《古本竹书纪年辑校》。本书即依据王氏,订正其误字脱文、引书不全和讹误,并补漏引,纠正编次不当处,辑补前代学者考证足资发明者,于原文不明之处予以补充和解释,另依《竹书纪年》所载编制《战国年表》以便读用。

作者简介
······

范祥雍(1913—1993),祖籍浙江鎮海,生於上海南市。著名古籍整理專家,精於版本文獻之學。曾擔任中華書局、上海古籍出版社特約編輯。編訂、點校、校證、補疏的典籍甚夥,主要有《古本竹書紀年輯校訂補》、《戰國策箋證》、《大唐西域記匯校》、《宋高僧傳》等

目录
······

例言

五帝

夏後氏

附録

朱右曾輯本原有為王國維所刪各條

王國維校補本原序

朱右曾本原序

朱右曾本凡例

戰國年表

引用書目

评论 ······

即便是真实史实,也未被古人采信成主流史料,是有其原因的。

一股旧约创世纪的文风扑面而来,尤其是这一串串人名地名,项羽所谓“书足以记名姓而已”其实是有感于此吧?😝

宋人经历了五代十国的混乱之后,对儒家所描述的理想秩序心向往之,因而最是无法容忍离经叛道的书贻害后世。他们在编修《崇文总目》的时候,会不会像清代编修《四库全书》一样,借着修书的机会毁书,从而将他们视作异端的《竹书纪年》给禁毁了呢?

对于这样的问题,如今我们恐怕已经无法找到答案了。但总而言之,这部从出土时就历经波折,后来倾注了无数学者一生心血,耗费了几十年时间才考证出来的古书,就这样无声无息地消失,…

何为史书,何为历史!

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

推荐阅读

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册