九人 : 美国最高法院风云

0
(0)

九人
: 美国最高法院风云

作者:(美)杰弗里·图宾

出版社:上海三联书店

副标题:美国最高法院风云

原作名:TheNine:InsidetheSecretWorldoftheSupremeCourt

译者:何帆

出版年:2010年4月

页数:327

定价:35.00元

装帧:平装

ISBN:9787542632012

内容简介
 · · · · · ·

美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》,刻画了伯格法院的大法官群像,讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人:美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院,客观叙述了1980年至2007年间,在堕胎、民权、政教关系等议程上,最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理,以人物列传形式,描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历,生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕,捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家,图宾善于拿捏材料,讲述故事,许多珍闻轶事,经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到:亲手将小布什送进白宫的奥康纳,最终为什么与总统反目成仇?同性恋法官助理如何改变了最高法院的法律文化?为什么首席大法官伦奎斯特那么厌恶米兰达诉亚利桑那州案,却拒绝将其推翻?克林顿总统为什么最终放弃提名一位政治家出任大法官的想法?右翼保守派势力为什么要坚决抵制艾伯特•冈萨雷斯与哈里特•迈尔斯这两位铁杆保守主义者出任大法官?托马斯大法官为什么在庭审时一言不发?图宾的细节刻画,完美呈现了大法官们黑色法袍下的另一面:肯尼迪的闷骚、伦奎斯特的“赶时髦”、斯卡利亚的孩子气、奥康纳的突发奇想、托马斯的特立独行、布雷耶的长袖善舞、苏特的隐士气质。也正因于此,《纽约时报》才将本书作为2007年的十大好书予以推荐。

作者简介
 · · · · · ·

杰弗里·图宾,1986年毕业于哈佛法学院,担任过纽约市布鲁克林区联邦助理检察官。现为《纽约客》杂志职业撰稿人,CNN资深法律评论员,是美国最出色的法律记者之一,著有一系列法律题材畅销书,包括:Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election(2002);A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President(2000);The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson(1997); Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North(1992)。2007年出版的《九人:美国最高法院风云》(The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court)被《纽约时报》评为2007年度“十大好书”之一,同时荣获安东尼•卢卡斯非虚构类图书奖、美国律师协会“银法槌奖”。

目录
 · · · · · ·

译者序

序篇

第一部

第1章 联邦党人的思想战

第2章 善恶之争

第3章 待决问题

第4章 三驾马车

第5章 博大胸怀

第6章 流亡者归来?

第7章 福音派反击战

第8章 格格不入

第9章 向左走,向右走

第10章 保守主义节节败退的一年

第二部

第11章 危机边缘

第12章 紧锣密鼓

第13章 最终输家

第三部

第14章 开放年代

第15章 法律文化

第16章 演讲之前,说点什么

第17章 绿皮意见书

第18章 “我们行政分支不会这么做”

第19章 转折年代

第四部

第20章 出自上帝的“G”

第21章 罗伯茨法院

第22章 “我了解她的想法”

第23章 山雨欲来

第24章 “我从过去到现在一直都是……”

第25章 司法最低限度主义?

尾声

致谢

注释

参考文献

图片来源

索引

“九人”试读
 · · · · · ·

边缘与主流
20世纪中期以来,在相当长一段时期内,人们并不清楚司法保守主义为何物。但是,几乎是突如其来,在罗纳德·里根总统执政期间,右翼法官与律师们突然开始为之奔走呼喊,设置议程。他们的目标,反映并加强了共和党保守派势力的政治诉求。
厄尔·沃伦于1953至1969年任美国最高法院首席大法官,正是他对美国法律施加了恒久而又重大的影响。在被德怀特·D·艾森豪威尔(DwightD.Ei…

  • 边缘与主流
  • 危机边缘
  • 开放年代
  • 山雨欲来
(查看全部试读)

评论 ······

书是好书 不过自由派学者的矫情 在译序里面得到充分体现 应该去读英文版的

在最高法院,意识形态的差异高于一切。

充斥其間的自由派偏見令人作嘔,絕無助於讀者認識最高法院之運作。僅以Lawrence v. Texas案為例,如若參讀陳宜倩《性/性慾特質、隱私權與同志人權—評析Lawrence v. Texas一案判決》(收焦興鎧編 《美國最高法院重要判決之研究:2000~2003》內),便可輕易感受著者立場之偏頗。國內媒體往往好刊登Dan Rather、Amy Goodman之流左棍文章,而永遠不見Ann Co…

太偏自由派了一点,以至于很多地方明明是推测却用肯定的语气说出。比如说奥康纳辞职后的想法,作者何以得知?怎么可以言之凿凿。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册