作者：朱晓阳
出版社：天津古籍出版社
副标题：小村故事：1931-1997
出版年：2003-01-01
页数：314
定价：16.80
装帧：平装
丛书： 社会学人类学论丛
ISBN：9787805049199
内容简介
· · · · · ·
一个普通村庄最近六十多年的历史：惩罚社会学一个个案研究。
本书讲述了滇池东岸一个村庄的故事，是一部以人类学田野调查为基础的学术专著。本书的一个主题是讲述“故事”——发生在小村的越轨和惩罚活动；并阐释这些活动在时间流中的动态及其与特定条件和特定行动者的联系。另一个主题则是解释惩罚在特定社会语境中的文化意义。
作者简介
· · · · · ·
朱晓阳，曾就学于云南大学（经济），澳大利亚国立大学（Australian National University）（社会学）和澳大利亚Naquarie大学（人类学），2000年获得人类学博士学位。现为北京大学社会学系博士后。研究领域：运用人类学、法人类学及越轨社会学。已出版作品：《象征与暗流》（合著，1994），《毛主席的孩子们：红卫兵一代的人格和政治积极性》（合译，1997）以及中英文专业论文若干。
目录
· · · · · ·
前言
第一章 惩戒：超越犯罪学视野的主题
第二章 方法论和田野
第三章 村庄的传奇和国家的敌人
第四章 “矛头向上”和社区复兴
第五章 发落的日常形式：流言、现丑和活榜样
第六章 替罪羊
第七章 结论：在激变的时代“做人”
附：《猪胆冤魂》
参考书目
评论 ······
可为《杀生》作部分人类学注释。抽猪胆个案连当时胶东也有谣传。对于村庄权力斗争、干部弹劾的过程、“外来人”标签背后的心态传统描述详尽，“社群主义”的强调和对越轨分子的惩戒变化引入经济因素分析较别致。
结论很有意义，但写作水平不好评价，思路繁杂，结构不清晰，能不能潜下心来写作…所用素材来自田野，尤其是田野者的“观察”，这是档案材料所无法捕捉的，因此，最后总结出那种十分“社群”、而不那么“国家”的结论，也就不奇怪了。观察的视角不同，所见所感的确不同。参考文献第一条…这竟然过审了？
很格尔茨式的写作，在理论上主要回应涂尔干的集体情感和福柯的权力话语，以及惩罚研究与法人类学研究。作者认为，将惩罚的发生归结为结构性的或社会层面的因素是还原论的，所以他用延伸个案法的目的就是呈现个案的复杂背景和线索。但是这并不是说规律和模式是隐去的，作者通过一个个有趣的故事将人际关系这个隐性话语呈现了出来，在众多惩罚的个案中，不变的正是这个微观层面的要素，这一关系也是惩罚的根源所在。通过外在典范案例…
延伸个案与历史人类学的异同？陌生人，外人，熟人的报？隐伏日常生活中的人际关系的借尸还魂？
评论前必须登录！
注册