中西法文化的暗合与差异

0
(0)

中西法文化的暗合与差异

作者:范忠信

出版社:中国政法大学出版社

出版年:2001-12

页数:368

定价:21.00

装帧:平装

丛书: 中青年法学文库

ISBN:9787562021834

内容简介
 · · · · · ·

【目录】

我准备这样做贡献(自序)

第一章 原“原罪”:中、印、欧犯罪终极原因说比较思考

第二章 “法自然”与“自然法”:中西比较

第三章 中西法观念之比较

第四章 从中西比较中认识中国法律传统的特征

第五章 中西法律传统中的“亲亲相为隐”

第六章 容隐制的本质与利弊:中外共同选择的意义

第七章 “亲亲尊尊”与“亲属相犯”:中西刑法的暗合

第八章 中西伦理与法律中的“和奸罪”

第九章 西法的市民精神与中法的亲伦精神之比较

第十章 性犯罪惩治:中西刑法“严以治吏”传统的暗合

第十一章 道德刑法化:西方刑法与中国旧法的暗合及其意义

第十二章 公民社会决定法治:从西方经验看中国

第十三章 大陆法系对中国法律的影响

第十四章 中西法伦理合璧与法治模式的中国特色

后记

评论 ······

经济基础决定上层建筑。中国小农经济的亲属社会和西方商品经济的市民社会,产生的法律虽然在亲属犯罪问题上有相似的表现形式,但其本质差异却很大。中国认为法律产生于圣贤,是圣人对愚民的拯救,注重保护尊亲属的权利;西方认为法律产生于理性,是契约而非恩赐,亲属相犯时强调对等。一直觉得,敢写比较法的人要不就很牛,要不就很不要脸。范忠信教授当然地属于前者

亲亲相隐

试读中国法制史概要放弃后选择了它,语言通俗易懂,逻辑清晰,读起来很顺畅。开篇的观点就有些颠覆我的传统认知了,中西法律传统在一定程度上存在着共性,或许自然法确实存在于全人类共同的天性里吧。如果法律体现出亲亲尊尊,而不是拘泥于普遍意义上的平等,是不是家暴之类的惨剧会少一点呢。除了无夫奸的合理性持保留态度,其他部分范先生都论证得很好,而且列举的例证足够详实。借用他人的一句评价,“书中的观点来源于人类生活…

讲西方的部分比较好理解,中方的有点困难,我古文素养太差了,理解不了古人的逻辑,不过可能是因为现在学习的理论和体系那套都是西方的吧

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册