民主雅典的法治实践

0
(0)

民主雅典的法治实践

作者:[英]爱德华·M.哈里斯

出版社:浙江大学出版社

原作名:TheRuleofLawinActioninDemocraticAthens

译者:陈锐/尹亚军/钟文财

出版年:2021-7

装帧:平装

丛书: 文明互鉴·世界法治理论前沿丛书

ISBN:9787308215077

内容简介
 · · · · · ·

《民主雅典的法治实践》一书重点考察雅典人在法庭裁决纠纷时如何实施和适用法律。最近的一些学术研究非常重视古希腊法律的实施和执行情况,然而,这些著作大多没有质疑以下几个有瑕疵的论断,如古雅典法律主要与程序有关;实施法律这一重要的工作掌握在普通公民手中;雅典人利用法庭,不是为了维护法律,而是为了解决个人之间的恩怨;雅典的法庭经常针对个案做出判决,很少关注法律的字面含义。作者借鉴现代法律理论,考察了雅典法律“开放性结构”的性质,并揭示雅典人对待法律的方式要比许多现代学者想象的更复杂,从而为该研究领域带来了相当大的突破。与此同时,本书探究了雅典法律体系的缺陷,分析其如何导致雅典在伯罗奔尼撒战争中的失败。爱德华•哈里斯还通过重新审视现有的证据,对学者们长期持有的一些观念进行了必要的完善,并将雅典的司法活动置于广泛的政治和社会背景之中。

作者简介
 · · · · · ·

爱德华·M. 哈里斯(Edward M. Harris),英国杜伦大学教授,主治古希腊史,发表了大量有关雅典政治、历史、法律和经济方面的著述,代表作有《埃斯基涅斯与雅典政治》(Aeschines and Athenian Politics,1995)、《古雅典的民主与法治》(Democracy and the Rule of Law in Classical Athens,2006)。此外,他还与R. W. 华莱士合编了《向帝国的过渡:公元前360-前146年的希腊—罗马历史随笔》(Transitions to Empire, Essays in Greco-Roman History 360-146 B.C., 1996),与勒尼·鲁宾斯坦合编了《古希腊的法律与法庭》(The Law and the Courts in Ancient Greece,2004)。

陈锐,安徽潜山人,哲学博士,重庆大学法学院教授,博士生导师。主研法理学、法哲学及其方法。发表学术论文数十篇,出版学术著作(含译著)十余部,主编、参编教材四五本,主持刊物一两样。

尹亚军,现任教于西南财经大学法学院。重庆开县人,法学博士(西南政法大学),理论经济学博士后(深圳大学),“草街读书会”负责人。在《法制与社会发展》《法律科学》《北大法律评论》等刊物发表论文十余篇。

钟文财,广东梅县人,西南政法大学法学博士,英语专业八级,主研教育部课题一项,在《经济法论坛》《证券市场导报》发表论文多篇,其中一些被人大复印资料等转载。

评论 ······

细节很丰富,文献随手拈来,案例很精彩,值得一读。配合希罗多德历史服用,效果更好。

非常清晰、严谨、密实,也很好地论证了“法治”在雅典时代的内涵。虽然本书对包括我本人在内的大多数人来说可能都太过专业了,不过至少其论证过程在方法论上是非常值得学习的,书中有言:“解释雅典诉讼特点的最佳路径不是孤立地考察雅典人对待诉讼的态度,而应研究雅典人如何在法律程序中植入他们所信奉的价值,以及这些程序是如何塑造个体行为的。”(页246)同样的道理完全适用于中国法律史乃至思想史。

文献详实,论证清晰也比较有说服力

这是历史研究而非法学研究之作。Harris也是古希腊法律史尤其雅典法律的重要学者。编校问题和翻译问题要小心,很多引文字母、希腊语字母打错的情况。书本身蛮好的,非常清晰,抛出了许多学界关注的话题。从雅典法律与英美当代法律的区别、演说词、庭审目的与世仇的关联、法律中的程序问题、公平概念、诽谤、意图与行为等角度切入

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册