人民主权与德国宪法危机 : 魏玛宪政的理论与实践

0
(0)

人民主权与德国宪法危机
: 魏玛宪政的理论与实践

作者:[美]彼得·C.考威尔

出版社:译林出版社

副标题:魏玛宪政的理论与实践

原作名:PopularsovereigntyandthecrisisofGermanconstitutionallaw:thetheory&practiceofWeimarconstitutionalism

译者:曹晗蓉/虞维华

出版年:2017-11

页数:333

定价:58.00

装帧:平装

丛书: 人文与社会译丛

ISBN:9787544770583

内容简介
 · · · · · ·

“民主”在魏玛宪法的语境中到底意味着什么?是卡尔·施米特对至高无上的“绝对宪法”的推崇,还是汉斯·凯尔森对由宪法生成的“人民”概念的辩护?是鲁道夫·西蒙德和海因里希·特里佩尔眼中政治共同体不可僭越的价值体系,还是赫尔曼·黑勒所渴求的社会平等理念?彼得·考威尔为读者梳理德国历史上第一部民主宪法背后的思想争鸣。

诞生于两次世界大战间歇的魏玛共和国,注定是德国历史上浓墨重彩和吊诡的一章。一方面,德国人逐渐走出战败的阴霾,并建立德国史上第一个联邦共和国;另一方面,民主势力在魏玛制宪过程中的论辩却又为日后反民主式的权变和希特勒的上台埋下祸根。本书检讨了魏玛时期政治理论家的制宪思想,厘清了他们对“民主”法学本质的不同主张。作者观点明晰,富有洞见,为今天德国宪法的讨论扫清了理论障碍。

本书历史性地解析了魏玛共和国时期的宪法理论,探索了魏玛的政治理论家与宪法律师所主张的民主的法律基础,并以如今的德国宪法为基础,区分了实在法学派与反实在法学派的趋势,检验了它们各自的法律与政治理论主张。该书为国内关注德国魏玛共和国时期内不同政治流派思想争鸣的读者提供了详实 的资料。

【名人推荐】

本书彻底地审视以及反思了魏玛时期宪法论辩的意义和解读。据我所知,还没有一本英文书,可以对魏玛宪法进行如此深刻的分析。令人叫绝的一本历史研究读物!——唐纳德·P.科默斯 圣母大学法学教授

对20世纪的德国政治和法律理论做出了杰出贡献。——艾伦·肯尼迪 宾夕法尼亚大学政治系教授

作者简介
 · · · · · ·

彼得·C.考威尔,洪堡学者,莱斯大学历史系教授。1987年毕业于纽约大学,先后在康奈尔大学取得硕士和博士学位。研究方向为魏玛时期的民主与宪政、保守主义与国家学说、法律理论与福利国家等。著有《人民主权与德国宪法危机》《中欧的爱、死亡和革命》《中欧历史:法西斯的自由主义》《东德的独裁、国家计划以及社会理论》等。

目录
 · · · · · ·

中文版前言

前言

致谢

导言人民主权和法治:魏玛共和国的宪政民主问题

第一章国家意志与德意志民族的救赎:德意志帝国的法律实证主义与君主立宪政体

第二章纯粹法学与军事独裁:帝国时期的汉斯•凯尔森和卡尔•施米特

第三章激进的宪政革命:法律实证主义与《魏玛宪法》

第四章宪政民主的矛盾基础:魏玛共和国时期的汉斯•凯尔森和卡尔•施米特

第五章宪政实践与民主主权的内在性:鲁道夫•斯门德、赫尔曼•黑勒与宪法的基本原则

第六章平等、财产权利和紧急状态:共和国最高法院的宪法法理学

结论宪政民主的危机

注释

参考文献

索引

译后记

“人民主权与德国宪法危机”试读
 · · · · · ·

中文版前言
我关注《魏玛宪法》及其阐释者已有四分之一个世纪。1990年秋天,我带着最新的“批判理论”——混合的马克思主义、解构理论和批判法律研究作为武器,来到德国进行我的研究。我的目标是剖析宪法,对宪政民主的重要性提出质疑。而这一研究无法找到比魏玛共和国制度更为合适的制度,因为左翼和右翼的杰出思想家们已经在质疑魏玛宪政制度的价值。许多思想家宣称,宪政制度阻碍了…

  • 中文版前言
(查看全部试读)

评论 ······

虽然作者疑似保守,但其实写得还不错。
无论如何,书的问题从他采用这个方法论就开始了,不是靠良好的写作就可以避免的。

能为同年出版的戴岑豪斯的同主题研究补充一些外缘信息,更多历史背景。但辨析不甚精密,不及戴岑豪斯耐心,也没有从思想史研究发展出的与当代思想的对话。

这个翻译…..

一个(或者说两个)中国人翻译的美国学者研究德国魏玛时期宪法思想的书,对于这样的三道贩子贩来的书我还是存很大疑惑,尤其是看到一些德文的生硬翻译就知道要么作者对德国宪法并不了解,要么译者英文不好而且德语并不精通,读来索然无味,可读性不强。学有余力,还不如照着参考文献去读德文原始资料。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册