作者：安格尔·梅丽
出版社：北京大学出版社
副标题：生活在美国社会底层人的法律意识
译者：郭星华/王晓蓓/王平
出版年：2007-4-1
页数：292
定价：36.00元
装帧：平装
ISBN：9787301116890
内容简介
· · · · · ·
本书运用法律人类学的研究方法，对美国劳工阶层的法律意识和法律行为进行了深入的研究。她发现，在法院里使用的话语有三种：第一种主要是根据法律的范畴和解决方法，即法律话语；第二种是根据道德的范畴和解决方法，即道德话语；第三种是根据救助职业的范畴和解决方法，即治疗性话语。她还发现法律权利意识存在着一个根本性的悖论：处在社会底层的人们，在通过运用法律来主张自己在邻里及家庭关系中的法律权利的同时，也增强了他们对国家机构的依赖。原告利用法律的象征性权力来加强自己在与熟人的纠纷中的力量，但当问题进入法院以后他们就失去了对这种象征性权力的控制。
作者简介
· · · · · ·
萨利·安格尔·梅丽，女，美国纽约大学人类学及法律社会学教授，曾经担任美国法律与社会协会会长，美国政治学和法人类学协会会长。
目录
· · · · · ·
第一章 导言
法律意识
位于边界的法律制度
本次研究
第二章 背景：两个新英格兰城镇及其初等法院
塞伦的社会历史
新英格兰的经济改革
法院
第三章 法律意识和问题的类型
邻里问题
婚姻问题
男女恋人的问题
父母与孩子的问题
原告的社会阶层
结论：法律意识的范围
第四章 问题的社会环境
三个居民区和它们的问题
家庭冲突
权力关系和法院的使用
第五章 问题与案件
问题与纠纷分析
普通人的问题概念
普通人的案件概念
第六章 初等法院的话语
三种话语
调解及法庭上的话语
命名的力量
第七章 法院经验和法律意识
法院经验
抵触和情绪
结论
第八章 结论：法律权利的悖论
好讼，利用法院和逃避社区
悖论
附录 对上法院打官司的人的其他相关研究
参考文献
索引
译后记
评论 ······
最后一章大亮
前篇对调查背景和当事人纠纷的叙述过于冗长，且含混不清，没有什么逻辑，尽管作者已经努力想在这些纠纷之间理出头绪，但是收效甚微。最后一章为点睛之笔，如果删掉最后一章的话，这本书也就两颗半星吧。
作者对于法庭在邻里纠纷中的形象和角色之描述非常有趣、可信，只是还缺一些其他类型纠纷的材料，结论拓展比较困难。翻译非常生涩，减分不少。
分析得挺清晰的，简洁明了的框架。作者想要拓宽美国好讼传统的原因，点明他们个人主义/平等主义/国家政治权力填补空白的缘由。民众希望运用法律处理社会问题，挑战传统的等级制度（比如用法院传票警醒丈夫不要家暴）；但他们进入法院的时候，就失去了对象征性权力的控制。两难之间，民众不是被动地接受法律，其中分析权力不断重构的斗争关系特别精彩——关于命名，话语的转化的章节，十分推荐！
评论前必须登录！
注册