作者：李欣荣
出版社：社会科学文献出版社
副标题：清季新刑律的编修与纷争
出版年：2018-1
页数：364
定价：CNY79.00
装帧：平装
ISBN：9787520115353
内容简介
· · · · · ·
本书以中国传统法律体系的转型为背景，重点探讨新刑律修订过程中的制度转换与礼法关系等问题，以此展现清季最后十年政治和思想的发展脉络。作者认为，这部预备立宪时采用的新式刑法典，的确为调适中西新旧煞费苦心，既翻译移植了欧美和日本的大量法典，兼采并蓄，又变造体例，设法保守礼教条文，努力于“自创良法”， 以往所谓新刑律抄撮日本法律之说，不过沿袭反对者之说辞，值得商榷。
作者简介
· · · · · ·
李欣荣，民國六十八年（1979年）生，广东清远人。中山大学历史学系学士、硕士。2009年毕业于北京大学历史学系，获博士学位。现为中山大学历史学系副教授、博士生导师。主要研究领域：以法律转型为视角的晚清民国政治与社会；以学人经历和交游为中心的近代学术史。
目录
· · · · · ·
目录
绪论
一解题
二相关研究述评
三方法与材料
第一章大清律成为改革对象
第一节“海通”以来中西法制的相遇与竞争
第二节江楚奏请“恤刑狱”
第三节商约谈判与治外法权问题
第二章重律易改与新法难定
第一节刑部传统影响下的法律馆
第二节刑制的变与不变
第三节伍廷芳提出诉讼新法
第三章新刑律草案起草始末
第一节冈田来华起草新刑律
第二节修律权纷争与法律馆重组
第三节初次草案的奏进及其旨趣
第四章部院督抚的奏驳与诉求
第一节学部主导与群起奏驳
第二节新律如何维系“三纲”
第三节注重外交的修律路径
第五章礼教、法权之争与修正案的出台
第一节修律“完全以世界为主”
第二节修正案与法部的附则
第三节编订《现行刑律》以存旧法
第六章礼法之争再研究
第一节劳乃宣的驳议及其效应
第二节无夫奸与子孙违犯教令
第三节宪政馆的趋新定案
第七章资政院大辩论与新刑律的颁布
第一节新旧相争下的东西学战
第二节国家主义的提出与法律议题政治化
第三节新律维持会的成立
第四节无夫奸投票与新刑律的颁布
第八章宣统三年的礼教余波
第一节沈家本的去职
第二节刘廷琛奏驳新律
结论
参考文献
索引
后记
评论 ······
相比法学院做的法律史而言，资料搜集更为周全，特别是在报刊舆论方面。就方法论而言，罗大师的影响清晰可见，反复强调晚清乃外交与内政相交之局。第七章在思想史研究上有进一步突破的空间。
导师是我学术路上的明灯，尽管不再从事历史研究，但学习历史的态度和方法终身受用。
评分虚高，看后小失望。以往法律史研究者着重讨论的“无夫奸”和“违犯教令”等法条的存废问题，本书指出实际上这些法条放到整个新刑律中无足轻重，它的意义主要是被新旧两派以及社会舆论借题发挥的争辩给放大了。晚清新旧两派出于收回治外法权的目的其实都是支持刑律改革的，且开始新旧两派对于吸收外国法律精华取长补短都有共识，但在正式修律过程中很快发现变法是牵一发而动全身，法律一变，政体、教化、生计都会随之改变，维系…
读太久了，前面不太记得了，收回领事裁判权算是开端和目标，但是立法似乎总与此有些游离。写得非常扎实，也很绵密，不太好读。更多是在政治层面讨论立法进程，以及无夫奸、子孙犯教令怎样走入核心地位成为新旧两党交锋的核心，礼教一直没有从背景中消失，新旧两党的妥协与认同似乎并不少，资政院投票投得那么保守也算看得出清廷时代风气吧。感觉有点缺乏人物作为一个完整线索，更多是立法事件线索。
评论前必须登录！
注册