吾国教育病理

0
(0)

吾国教育病理

作者:郑也夫

出版社:中信出版社

出版年:2013-9-1

页数:312

定价:CNY42.00

装帧:平装

ISBN:9787508641591

内容简介
······

素质教育是逻辑不通的昏话

高校扩招是通吃社会各阶层的障眼法

独子政策是高考热无法降温的根源

令全社会马首是瞻的官员高学历

过度复习是摧毁创造力的利器

情商对常人重于智商

意志力的缺乏是当代社会的精神癌变

科技史是打通文理的金桥

行政化与单一化是孪生兄弟

《吾国教育病理》一反时下不涉病灶、不究病理,治标不治本的教育论述,从诸多视角,说出惊世骇俗的道理,直指中国教育的病因,直陈其解决之道,言辞犀利,一针见血,穷根问底,论据详实。既呈现了对教育病理的追问,也体现了对当下国情的关怀。

其姊妹篇《科场现形记》则从教育领域中你能想到的方方面面,呈现出你想象不到的事实。

作者简介
······

郑也夫

作者自述

祖籍不可考。1950年生于北京。初中即将毕业时遭遇“文革”。1968年赴北大荒。其后的三十九年中先后工作、学习过十个单位:八五二农场四分场六队,该农场水利工程队,该农场工程大队学校,北京师范学院历史系,中国社科院研究生院世界宗教系,北京社科院社会学所,美国丹佛大学社会学系,中国社科院社会学所,中国人民大学社会学系,北京大学社会学系。平均每个单位不足四年。很高兴一直在流动,始终是边缘人,得以冷眼旁观周围的一切。现为北京大学教授。兼任北京市交通顾问。曾任央视《实话实说》总策划。

作者主要作品

《吾国教育病理》,2013

《科场现形记》,2013

《语镜子》,2013

《双城记》,2013

《半开放社会》(香港),2011

《沙葬》,2011

《神似祖先》,2009

《与本科生谈:论文与治学》,2008

《后物欲时代的来临》,2007

《抵抗通吃》,2007

《知识分子研究》,2004

《阅读生物学札记》,2004

《被动吸烟者说》,2004

《城市社会学》,2002

《信任论》,2001

《忘却的纪念》,1998

《世界杯断想》,1998

《游戏人生》,1997

《走出囚徒困境》,1995

《代价论》,1995

《礼语咒词官腔黑话——语言社会学丛谈》,1993

目录
······

一编 分流

第一章 空洞素质论

第二章 教育与发展

第三章 德国教育的分流制

第四章 中国职业教育的困境

第五章 中国传统分流的终结

第六章 官员的学历

第七章 复习与复读

二编 放权

第八章 学校教育模式批判

第九章 知情志

第十章 兴趣

第十一章 创造力

第十二章 科目

第十三章 选材

第十四章 行政专权:单一化的根源

附录一 上海PISA夺魁后的思考

附录二 精英史观与平等追求

参考书目

"吾国教育病理"试读
······

  盘点时下围绕中国教育的话语,我以为,概括其病症的最流行词汇莫过于“应试教育”,指示其出路的最高频次的词汇当推“素质教育”。
  我不以为他们找准了病因和药方。这对词汇宣扬了二十年,从学校、教师到家长、学生,施教者与受教者却不买账。那么这话语何以流行呢?因为来自高层。一方面是官场的逻辑使然:逐级传达,日复一日,年复一年,最高层的意见岂敢怠慢。另一方面是官方…

  • 第一章

评论 ······

花了两天躺在跑步机上看完此书,并不觉得郑先生有特别的见地。现在在中国批判教育失败似乎已经成为了政治正确本身,而郑先生的书也就是为这种政治正确添砖。问题是全书行文非常松散,很多政策性建议都未完全想明白。最可笑的是解决分流问题,郑先生提供的思路是“接触计划生育独生子女政策”,这样每家几个孩子都不必去走高考独木桥。问题是…这样走独木桥的人数还是一样多啊,如果不是更多的话。值得一提的是,文章开头对于素…

有些地方发人深省,有些地方确实空洞苍白太过主观。整体来看还是值得一读。教育只是一个维度,其现代化无非还是从此维度抵达自由化罢了。

鞭辟入里!强烈推荐!

有些文章还行,有些文章纯属不着边际闭门造车,中国式夸夸其谈的专家。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册