视觉艺术的历史语法

0
(0)

视觉艺术的历史语法

作者:[奥]阿洛瓦·里格尔

出版社:上海三联书店

译者:劉景聯

出版年:2017-8-1

页数:337

定价:68

装帧:精装

丛书:上海三联人文经典书库

ISBN:9787542660732

内容简介
······

藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史家裡格爾的兩部身後出版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。

作者简介
······

作者阿洛瓦·里格尔,19世纪后期奥地利著名艺术史家,维也纳艺术史学派成员,艺术史学科的重要创始人之一,著有《风格问题》、《罗马晚期的工艺美术》等。里格尔作为艺术史学科的奠基者,其作品被称为艺术史研究的“母本”。

目录
······

前言

阿洛瓦·里格尔,丰碑式的废墟

——我们为什么还要读《视觉艺术的历史语法》/本杰明·宾斯托克

第一版

1897—1898手稿

卷首语

第一部分 世界观

第一章 第一时期 以形体之美改进自然的艺术

发展

高峰

衰落

第二章 第二时期 通过精神之美改进自然的艺术

改进物质自然之艺术的进一步发展

拜占庭艺术

伊斯兰艺术

第二时期在西方的实际进程

意大利

自然精神化艺术在意大利的发展

十四世纪意大利的自然精神化艺术的高峰

自然精神化艺术在文艺复兴时期的衰落

日耳曼民族

日耳曼民族之中的自然精神化艺术的发展

罗马帝国后期(及拜占庭)艺术对日耳曼民族的最初影响

加洛林王朝与奥托王朝的艺术

罗马化艺术的阶段

日耳曼基督教艺术在十三和十四世纪的高峰

日耳曼基督教艺术的衰落

第三章 第三时期 艺术作为短暂自然的再现

第二部分 艺术作品的要素

第四章 目的

第一时期: 艺术完美自然

古埃及艺术

亚历山大大帝前的希腊艺术

亚历山大至君士坦丁大帝的古代时期

第二时期: 艺术将自然精神化

第三时期: 艺术为了自身而与自然竞争

第五章 图像

美化自然时期

古埃及艺术

亚历山大大帝前的希腊艺术

亚历山大大帝后的古代时期

自然精神化时期

意大利艺术

早期基督教时期

乔托阶段

文艺复兴时期

日耳曼基督教艺术

直到十二世纪的发展期

从公元476到768年的早期起源

加洛林—奥托王朝时期

罗马式时期

日耳曼基督教艺术的高峰

日耳曼基督教艺术的衰落

自1520年以来的时期

意大利

日耳曼根源的民族

第六章 形式和表面

第一时期: 改进自然的艺术

埃及

亚历山大大帝前的希腊艺术

有机图像

无机图像

亚历山大大帝后的古代时期

线性透视

光和影

空间透视

第二时期: 自然精神化的艺术

晚期罗马艺术的革命

有机图像

无机图像

拜占庭艺术

伊斯兰艺术

意大利艺术

罗马式阶段

乔托式艺术

文艺复兴时期

缺失结论的草稿

哥特式

意大利文艺复兴时期的建筑

巴洛克建筑

第二版

1899年的讲义

导言

第一部分 世界观

第一章 第一时期 三世纪前的古代神人同形多神教

古代近东的多神教

从古典多神论到希腊化时代

希腊化时期

第二章 第二时期 基督教一神论,313—1520

东罗马的基督教世界观

西罗马基督教世界观及其与艺术的关系

第三章 第三时期 自然科学世界观

第二部分 要素

第四章 图像和目的

多神论世界观下的古代图像

古代近东艺术

希腊人取得的古代艺术的高峰

早期的希腊艺术

古典艺术

晚期古代艺术

晚期罗马艺术

第五章 形式和表面

起源

雕像

浮雕

二维艺术(绘画,镶嵌)

建筑

希腊人的形式和表面

迈锡尼艺术

华菲奥金杯

底庇隆花瓶

古典时代

希腊化时期艺术

晚期罗马艺术

注释

插图

索引

评论 ······

Will of art,艺术意志。作者把艺术当作一种当代生物,或者说生态系统下的物种,它不只是一种表达形式,会因为春夏秋冬,经纬度的差异,呈现出它本来有的模样。所以艺术会不会也是自然现象的一个U盘,记录不了所有,但记录了美。原本想进行艺术知识普及,没想到看了一本极简历史哲学书。

比想象中好读很多,接下来能开始读《风格问题》了。其所谓的“艺术意志”并非我一开始想象的高度精神化、世界观化的哲学泛谈,而是在“观念目的”和“艺术目的”二者之间的拉扯与平衡。读罢此书大概可以理解里格尔为何被美术史学者们称作“废墟式的丰碑”,他的确为后来的研究者们提供了诸多学术上的可能性,就我所读过的书来说,沃尔夫林的巴洛克与古典之二元、沃林格的抽象冲动与移情冲动、贡布里希的视错觉(里格尔处的将其以“…

读李格尔可以从这本入手,文字叙述讲稿风格,却也能大致勾勒李格尔的学术观念。

李格尔“深刻”考察了共时性条件下各种文化形态的同质性与本质联系……说他深刻不是因为观点发人深省,而是因为他自己有意识地把这些关联说得很深刻,就像造物主一般……在他眼里,似乎任何衰退的历史迹象都是不正当的、不合适的,而任何前进与高潮都是注定的、渊源有自的。历史就像是铁轨上的火车,依照着精准的路线和节点前行,永不停歇。一旦出现了主角,其他所有便只能沦为配角为主角增添光环……做出平衡看似很重要,却也导向…

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册