作者：[美]梅尔文·P.莱弗勒
出版社：商务印书馆
副标题：国家安全、杜鲁门政府与冷战
原作名：APreponderanceofPower：NationalSecurity,theTrumanAdministration,andtheColdWar：NationalSecurity,TrumanAdministrationandtheColdWar
译者：孙建中
出版年：2019-11
页数：938
定价：158.00元
装帧：精装
丛书：国际关系史名著译丛
ISBN：9787100175500
内容简介
······
全面阐释冷战因何而起， 班克罗夫特奖获奖作品
编辑推荐
《权力优势》是冷战史权威梅尔文·莱弗勒历时十三年写就的鸿篇巨制，是关于冷战起源的里程碑式著作。莱弗勒是第一位以如此翔实的材料考察该时期美国外交政策的历史学家，并由此得出接受度极高的对冷战起源的解释。
内容简介
冷战深刻地改变了20世纪的历史进程，这场超级大国间的长期对抗缘何爆发始终是人们最为关注的话题之一。在众多相关研究成果中，梅尔文·P.莱弗勒的《权力优势：国家安全、杜鲁门政府与冷战》具有极为重要的地位。莱弗勒历时十三年撰写了这部鸿篇巨制，批判性地全面考察了杜鲁门政府时期（1945—1953）的美国国家安全政策，并提出了对冷战爆发的权威解读。莱弗勒在书中表现出了对大量史料的惊人驾驭能力，提出了将地缘政治、政治经济学、战略和意识形态考察融为一体的新颖的研究方法。这部巨著甫一出版，便引起巨大关注，并荣获美国历史学会颁发的美国历史著作最高奖班克罗夫特奖。
书评推荐
☆ “一部关于杜鲁门政府的国家安全政策的权威新史，在综合论述方面技艺精湛……简而言之，这是迄今有关冷战起源的Z U I佳作品。”
——约翰·刘易斯·加迪斯（John Lewis Gaddis），《大西洋月刊》（T he Atlantic）
☆ “一部里程碑式的研究……未曾有一部本主题的图书在出版前就得到如此热切的渴盼，并在出版后得到如此的称赞……一部美妙的作品——迄今关于冷战初年美国外交政策的Z U I佳作品”
——迈克尔·考克斯（Michael Cox），《国际事务》（International Affairs）
☆ “莱弗勒的这部杰出的新作……因其十足的详尽和缜密的探究而无可匹敌。”
——卡罗琳·艾森伯格（Carolyn Eisenberg），《国族》（The Nation）
☆ “一部重要的史著，它在论述美国与冷战起源方面将会成为标准参照。”
——阿德里安·贝利（Adrian Bailey）,《泰晤士高等教育副刊》（The Times Higher Education Supplement）
作者简介
······
梅尔文·P.莱夫勒（Melvyn P.Leffler），美国著名冷战史学家，弗吉尼亚大学爱德华·斯退汀纽斯历史学教授，曾任美国外交史学家协会主席，代表作有《权力优势：国家安全、杜鲁门政府和冷战》（班克罗夫特奖）和《人心之争：美国、苏联与冷战》（乔治·路易斯·皮尔奖）等，与文安立共同主编《剑桥冷战史》（三卷本）。
孙建中，国际政治学者，上海全球治理与区域国别研究院研究员，《国际观察》副主编，主要研究领域为中美关系、大国战略和国际安全。著有《国家主权：理想与现实》《大国与大国政治》《国际政治概论》等书，译有《国际体系中的进攻与防御》《和平的幻想》《零国集团时代》等书。
目录
······
【简目】
前言和致谢
缩略语
引言
第一章 矛盾心理、混乱失序与东欧试金石，1945年
第二章 全球安全，1945年
第三章 冷战开始，1946年1—11月
第四章 从杜鲁门主义到《国家安全法》，1946年11月至
1947年7月
第五章 马歇尔计划、德国与欧洲冷战，1947年6月至
1948年6月
第六章 目标、策略和预算难题，1947—1948年
第七章 艾奇逊执掌大权，1948年11月至1949年9月
第八章 问题、风险承担与国家安全委员会第68号文件，
1949年9月至1950年6月
第九章 夺回主动权，1950年6—11月
第十章 在焦虑不安中前进，1950年11月至1951年9月
第十一章 不稳定状态下的优势，1951年9月至1953年1月
结语
注释
参考文献
索引
评论 ······
缘于对共产主义发展及战后多地区权力真空的恐惧，也基于对自己在全球力量对比上的权力优势确立了维护美国世界霸主地位的目标，以“加固中心地区的力量，强化外围地区的力量，促使苏联力量退缩和苏联制度的改变”为分层实现路径，铁幕徐徐拉开。在实施过程中，尽管各方信息都表明苏联不会主动发起战争，但只要不断强化苏联威胁论，维护美国安全利益的各种计划就容易在国内获批，也容易在国际上获得支持。于是，没有最紧急，只有更紧…
作者考据着实详细；不过，在材料安排方面欠缺，且句与句之间，段与段之间常有逻辑跳跃，缺乏连贯性（当然，这些问题可能是翻译所致）；适合专业研究人员阅读
1.欧洲的重心在德国。矛盾焦点在法国和苏联的态度。
2.亚洲关键是中国和日本，以及本来被遗忘的韩国。对中国的态度（包括对越南）体现了漂亮国又当又立的傻x本色。颠覆无胆，容忍无量。
3.通篇提到老美判断苏联不会主动发动战争一万多次。所以呢？捏？
很全面 在92年不战而胜的时刻 很多功过是非还需放长线，不得不说Truman的运气真不错
评论前必须登录！
注册