作者：[美]马丁·吉伦斯
出版社：上海人民出版社
副标题：美国的经济不平等与政治权力
原作名：AffluenceandInfluence：EconomicInequalityandPoliticalPowerinAmerica
译者：孟天广/郭凤林
出版年：2021-7-20
页数：295
定价：79.00元
装帧：平装
丛书：东方编译所译丛
ISBN：9787208170667
内容简介
······
·本书荣获2016年美国民意研究协会图书奖
·美国政治学会2013年伍德罗·威尔逊基金会奖
·比财富不均更可怕的是制度不公，
·政府的政策制定压倒性地偏向富人，
·这不是民主，这是美国的现实！
美国的政策制定为何重富轻贫？如果一个国家的政府只对富人的偏好做出反应，那么这个国家还能成为一个民主国家吗？在一个理想的民主国家，所有公民都应该对政府政策有平等的影响，但正如本书所展示的，美国的政策制定者几乎只对经济上处于优势地位的人的偏好做出反应。本书以敏锐的分析和令人印象深刻的数据，审视了数以千计的政策改革提案，以及穷人、中产阶层和富裕的美国人对每项政策的支持程度。本书的发现是惊人的：当低收入或中等收入的美国人的偏好与富人的偏好不一致时，政策结果与处境较差的群体的愿望之间几乎没有关系，相反，富裕的美国人的偏好与政策结果表现出高度的一致性。本书还表明，这种代表性的不平等广泛分布在不同的政策领域和时间段，并且受到利益集团、政党和选举的影响。
作者简介
······
马丁·吉伦斯 加州大学洛杉矶分校教授，曾任普林斯顿大学政治学教授，美国人文与科学学院院士。他的研究领域包括：代表性、公众舆论和大众媒体，特别是与不平等和公共政策有关的问题。他的主要著作包括：《为什么美国人讨厌福利:种族、媒体和反贫困政策的政治》（Why Americans Hate Welfare: Race, Media and the Politics of Antipoverty Policy）《美国的民主？:哪里出了问题，我们能做些什么》（Democracy in America?: What Has Gone Wrong and What We Can Do about It）。
译者
孟天广 清华大学社会科学学院副院长、政治学系长聘副教授、教育部青年长江学者，兼任清华大学计算社会科学平台执行主任、苏世民书院兼聘教授。主要研究领域为中国政府与政治、国家社会关系、网络与信息政治等，在Comparative Political Studies、Governance、World Development、Journal of Contemporary China、《政治学研究》等期刊上发表论文70多篇。
郭凤林 北京外国语大学国际关系学院副教授。主要研究领域为社会政策（医疗卫生政策等）、网络舆情、政治学量化与经验研究方法。主要著作为《市场化与福利转型：冲突与兼容》，在《公共行政评论》《清华大学学报（哲学社会科学版）》等期刊上发表论文多篇。
目录
······
导论/1
本书计划2
第一章公民能力和民主决策制定/9
民主是什么?/10
公民在民主治理中的角色/12
美国大众是否持有有意义的政策偏好?/14
寻求提示作为政治偏好的基础/15
议题大众/17
“加总的魔力”和大众偏好的质量/18
错误的感觉(意识)和精英操纵/20
信息获取和加总效果有多好?/25
问题措辞和框架效应/28
虚假态度和虚假的无态度/30
偏好强度与民主回应性/32
外显的和潜在的偏好/34
民主:政府的最差形式……/35
评估政策回应性36
政策回应性的替代性测量/37
民主和代表性42
第二章数据与方法48
界定合适的政策偏好集/48
政策偏好与调查日程52
数据库/54
政策结果编码/57
利用收入和教育来插补偏好58
偏好和结果测量的信度(可靠性、准确度)/60
评估回应性：一致性与影响/62
第三章偏好一政策关联/69
政策回应性的标准化模型/69
政策回应性的经验证据/72
不同收廴群体间偏好有差异时的政策回应性/76
估计收入群体的政策影响力的其他方法/83
对偏好和政策结果关联的解释/85
第四章政策领域与民主回应性97
对外政策、防卫(国防)和恐怖主义/103
宗教价值观议题/107
经济政策/1l
社会福利/115
社会福利政策与代表性不平等/119
第五章利益集团与民主回应性124
利益集团结盟与大众政策偏好/12
利益集团联盟测量/126
利益集团联盟的分布/130
利益集团联盟和政策结果/132
利益集团作为遗漏变量/134
利益集团参与和政策回应性/137
利益集团和大众偏好作为力量倍增器/139
不同议题领域的利益集团联盟和大众偏好/142
不同议题领域的利益集团、大众和政策结果/145
利益集团对政策制定的影响/147
利益集团联盟与具体的政策结果/150
个体利益集团和大众政策偏好152
第六章政党、选举与民主回应性/162
拓展和重构偏好/政策数据库/167
强制回应性与选举周期/169
下降的回应性与党派政权时长/173
党派控制/176
小结/187
第七章不同时期的民主回应性/192
政治环境变动/193
政策回应性随时间的增长/197
政治和经济环境的变动/203
极化和僵局/206
多数党席位优势与国会控制的不确定性210
变化的情况和变化的回应性214
约翰逊政府时期政策回应性的缺乏/217
乔治·W.布什政府时期的回应性219
对乔治·W布什税收削减政策的大众支持/225
小结/228
第八章金钱与美国政治233
百万富翁俱乐部234
收入和政治参与/237
一般富裕和真富239
金钱与政治结果242
竞选资金改革245
提高民主回应性/248
附录/255
参考文献/277
译后记294
评论 ······
太多图表
教科书级别的政治不平等量化研究，财富支持的选举政治尾大不掉，这恐怕不是通过一两次税改法案能够解决的
视野宏大手法精细的量化研究，定义的概念化和量化十分清晰，界定过程展现出高超的洞察力。从结论看，20世纪末期的美国政治主要呈现为精英主义+富豪统治的二重结构。当选举压力较小时，政治精英按照自己的理念和对“国家利益”的构想施政，也就是“政策导向”的。在选举压力大和刚刚赢得选举时，政治精英优先回应富豪和富人。中产阶级和（尤其是）穷人取得的政策回应主要出现在这种情况下：当他们的政策偏好和富人相一致时。
本书方法上留下深刻印象的是利用定量方法推进分配政治、政府回应性的理论研究，与过去定量研究“小而精致”的刻板印象大相径庭，揭示出定量研究的广阔可能性。具体内容方面同样打破刻板印象——美国政治实践以及民主制度运行过程中的争论。当政治生活中的主体缺乏认知与行动能力时，政策走向就会更多回应富人的需求，因政治或者说民主制度运作的关键就是不同主体间的竞争是否充分与完全，这与民主政权的主要特征即“视政府对其公民…
评论前必须登录！
注册