作者：刘思达
出版社：上海三联书店
副标题：中国法律服务市场的生态分析
出版年：2011-4
页数：272
定价：35.00元
装帧：平装
ISBN：9787542635082
内容简介
· · · · · ·
这本书是一项关于中国法律职业的大型实证研究，作者秉承社会学芝加哥学派的生态分析传统，对我国法律服务市场各个领域的竞争与规范问题进行了全面的社会科学分析。基于作者在2004-2007年间对中国12个省份的250余位法律执业者和国家官员的深入访谈、对中国律师网互动社区的三年参与观察以及大量历史材料收集工作，书中研究表明，中国法律服务市场的社会结构是高度割据的，多个法律职业群体占据了这一市场的各个角落，律师业与其他职业之间的管辖权界限十分模糊，而管理律师业的司法行政机关，在同样高度割据的国家管理体系中也处于相对弱势的地位，因此律师在法律服务市场上的地位就显得极不稳固。为了解释这一割据现象，作者在书中提出了一个关于定界与交换的空间社会学理论，并将其应用在中国法律服务市场的五个空间领域：边疆（农村法律服务）、战场（城市基层法律服务）、高端（涉外法律服务）、后院（企业与政府法律服务）、雷区（刑事法律服务）。这不仅是一本法律社会学的学术著作，而且是一次对于我国法律职业发展状况的深度透视，具有重要的理论和实践意义，值得法学、社会学、政治学及其他相关学科背景的学者、学生和实务人员参考。
作者简介
· · · · · ·
刘思达 1980年生于北京，芝加哥大学社会学博士，北京大学法学学士，现任上海交通大学凯原法学院特别研究员，美国威斯康星大学麦迪逊分校（University of Wisconsin-Madison）社会学系、法学院助理教授。曾在《中国社会科学》《中外法学》《社会学研究》《社会理论》《北大法律评论》《清华法治论衡》、Law & Society Review、Law & Social Inquiry、Annual Review of Law & Social Science、The China Quarterly等学术期刊上发表过十余篇中英文论文，并著有《失落的城邦：当代中国法律职业变迁》（北京大学出版社2008年版）、《霍姆斯读本：论文与公共演讲选集》（译著，上海三联书店2009年版）等学术著作。
目录
· · · · · ·
第一章 割据：中国法律服务市场三十年
第二章 边疆：农村的纠纷解决与职业系统
第三章 战场：律师与基层法律服务
第四章 高端：涉外法律市场的全球化
第五章 后院：企业与政府机关的法制化
第六章 雷区：律师与刑事司法系统
第七章 逻辑：定界与交换的空间社会学
评论 ······
十年后看，割据恐怕不是个合适的形容（当然，预言失败不是问题）：割据势力的互相冲击并没有到来，顶层法律职业共同体并不具有参与小微割据势力的个人意愿，法律职业的在地化成为了可笑的“全球化的缩影”。十年前大律所的送法下乡能走到哪一步并不取决于合伙人的个人意愿：作者大可以转述从乡变城是送法的结果，可惜到现在没有中国社会科学来宣扬制度经济学了；明明已经在题目中预设服务业市场特征的期待，但却没有提供更广阔的理…
等我入了法社会学的门儿再评星星。
1法律职业是否只等同于律师职业；2法学教育背景（尤其是各法学院之间的地域割据，与在同地区内部对执业领域所做的“势力划分”）对法律职业及从业者的执业情形的影响一点，仅在第六章（刑事辩护类）中约略提及，未免遗憾；3律师和国家权力机关之间的“政治性嵌入”固然对个案的解决颇具影响力，但却忽视了不同法律职业群体之间关于这一“嵌入”的互相攻击，而这恐怕与作者在对法律职业群体进行调查时过于偏重单一群体与类似的教…
即使经历了大规模的经济私有化，国家在控制改革方向与分配市场核心资源方面的权力依旧强大。于是，所有的市场行为主体，包括律师及其竞争者，都必须依附于国家权力以在市场竞争中获得优势地位。
国家的政治割据已经穿透了市场的正式结构而使市场竞争的动态与国家体制内的政治冲突具有了相同的结构，而其结果，是看似私有化的市场经济只不过成了一个给外人看的躯壳，而其中隐藏着的是改革后再生的强大的国家权力
评论前必须登录！
注册