鸦片税收与清末新政(修订本)

0
(0)

鸦片税收与清末新政(修订本)

作者:刘增合

出版社:四川人民出版社

出品方:壹卷YeBook

出版年:2020-9

页数:600

定价:98.00元

装帧:精装

丛书: 论世衡史丛书

ISBN:9787220120145

内容简介
 · · · · · ·

清史研究学者刘增合教授

全面考察禁政、财政与新政之间平衡取舍的深耕著作

◎以鸦片禁政为中心

◎系统探讨晚清财政制度的变化

◎条分缕析中央与地方关系的复杂矛盾

◎深剖清末财经制度转型与新政改革间的抵牾根源

【内容简介】

庚子年后,巨额赔款迫使晚清政府不得不做出一些应对和改变,随之,晚清的财政体制出现重大变动,鸦片税收成为清末兴学新政的重要财源之一,并与各省学务振兴经费关系密切。而另一方面,为了配合新政的推行,清廷下决心禁绝鸦片,清末禁烟又使得各类新政事业经费危机进一步加深,如赖以铺张的兴学事业经费极受影响,清廷推行的“就地筹款”办理兴学新政的方针受到严重挑战,致使各省的兴学新政事项被迫放缓,各种财政措施难以补救,中央与地方督抚的财权矛盾随之突出。清廷对地方兴学新政的敷衍引起地方省份的非议和敷衍,清末新政因鸦片禁政而呈现出萎缩徘徊的态势,概见双方互动关系的复杂和多变。

关于鸦片税收的研究,史学界可谓硕果累累,就鸦片税收与清末新政的关系而进行深入研究者也不乏其人,本书的独思之处,在于作者充分利用留存档案,辅以各种报刊、文集,杂著等文献互相参证,超越史学、经济、社会、教育等学科界限,力求揭示历史实态,在论证深度、史料解读和方法见识上,可弥补前人研究缺憾,并为后来者必须参研。

作者简介
 · · · · · ·

刘增合,山东安丘人,暨南大学历史系主任,历史学教授,暨南大学学位评定委员会历史学分委会主席,中国史学科组组长。入选教育部新世纪优秀人才,人社部“百千万人才工程”国家级人选,广东省高等学校珠江学者特聘教授,暨南大学“双百英才”计划杰出人才,国家社科基金、国家出版基金评审委员会委员。出版《鸦片税收与清末新政》、《“财”与“政”:清季财政改制研究》等学术专著,在《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》《中央研究院历史语言研究所集刊》《中央研究院近代史研究所集刊》等知名期刊发表论文多篇;承担各类国家社科基金和教育部规划基金项目多项。

目录
 · · · · · ·

绪 论…………………………………………………………… 001

一、论题缘由 …………………………………………………… 001

二、前贤研究的追踪与检讨 …………………………………… 008

三、研究理念与设想 …………………………………………… 027

第一章 禁政观念与税源经略………………………………… 031

第一节 禁政观念的变动 ……………………………………… 032

第二节 税源经略与财政利益博弈 …………………………… 058

第三节 鸦片专卖与禁政决断 ………………………………… 116

第二章 禁政名义下的专卖与统税…………………………… 164

第一节 鸦片专卖的筹计与展开 ……………………………… 165

第二节 土药统税 ……………………………………………… 211

第三节 财政与禁政的对峙 …………………………………… 260

第三章 财政抵补筹策及其困境……………………………… 291

第一节 筹办印花税 …………………………………………… 292

第二节 盐斤再度加价 ………………………………………… 334

第三节 抵补陷入困境 ………………………………………… 366

第四章 禁政与新政的牴牾…………………………………… 395

第一节 禁政时期的整军经武 ………………………………… 396

第二节 兴学与警政 …………………………………………… 437

第三节 “急务”与“本源”的失调 ………………………… 463

第五章 禁政激变与“新政之累”…………………………… 494

第一节 禁政激变 ……………………………………………… 494

第二节 新政之累 ……………………………………………… 527

结 语…………………………………………………………… 560

征引文献………………………………………………………… 572

评论 ······

鸦片伤身,但对地方财政有利,地税转国税,还拿些盐税印花税妄图平替,钱收了还先军后民,难怪打着禁烟的旗号也混得这么不堪——共和国的香烟就不会这么瞎搞啦

专业

本书乃是刘增合的学术代表作,晚清鸦片税收研究参考书目,阅读体验一般。

本书从鸦片税收与禁政的角度,研究清末最后十年的央地博弈、新政困局与政治环境恶化,实在是一个颇为有趣的切入点。同时,该书也解释了政治的衰败、政策的抵牾与执行的乏力,如何使两项“善政”走向了其自身的对立面(是的,你的大清亡了~)。只是在诸如载泽抵制鸦片专卖问题时两次的态度转折,以及地方督抚1908年后突然热衷于推动鸦片禁种等事件中历史人物的行动动因,书中阐述得还不甚明晰,多少有些美中不足。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册