作者：朱迪斯·贝尔
出版社：北京大学出版社
副标题：构建一种女性主义法学
译者：熊湘怡
出版年：2010-2
页数：338
定价：39.00元
丛书： 社会思想译丛
ISBN：9787301162316
内容简介
· · · · · ·
朱迪斯·贝尔认为，现今的女性主义法学界没能有力地回应女性生活中所面临的严酷现实。她认为，女性主义学者们从主流的智识辩论中抽身出来，反而把自己边缘化了。在本书中，贝尔为我们呈现了一个新的女性主义法学框架——这一框架通过创造性的方式将女性主义与自由主义相结合，重新焕发了女性主义的实用价值。
传统的女性主义理论认为，法律体系具有男性偏见，我们必须更多地帮助女性对抗暴力，克服政治的、法律的和社会的各种不利境况。贝尔从这一前提出发，认为传统的女性主义理论对这一偏见的处理可谓“矫枉过正”。她们过于强调制度体系中不利于女性的那些方面，却对于如何利用这一制度体系提升女性权益缺乏洞见，并且使传统学者忽视了女性主义议题的合法化、正当化。更糟糕的是，原本是传统法律理论的先天性缺陷导致了偏见的存在，女性主义者们却错误地将偏见产生的原因归结于自由主义，认为自由主义过分关注个人自由，忽略了个人责任。而贝尔认为，自由主义就建基于个人责任之上，而这一前提也成为男性和男性组织为他们的行为作辩护的有力智识基础。
贝尔提到，传统的女性主义路径导致了对诸如“男性与女性的特征性差异”之类的抽象问题无休止的争论，而没能集中力量去解决法律体系中的核心矛盾。因此，她通过对宪法性解释、生育选择和胎儿保护等法律问题的关注，围绕传统理论的三大中心元素——平等、权利和责任——构建了一个全新的女性主义解释体系。贝尔将她的理论称之为“后自由主义的女性主义”，这一法律进路不仅赋予个体自由以价值，也认识到我们为满足个体诉求——这诉求对男性和女性来说可能各不相同——所担负的责任。
http://www.ideobook.com/217/baer-our-lives-before-the-law/
作者简介
· · · · · ·
朱迪斯·贝尔，1974年在芝加哥大学获得政治学博士学位，1988年起任得克萨斯州工农大学政治学教授。1993—1995年，担任西南政治学协会理事；1997年担任爱德华S·考文奖委员会主席；2002—2003年，担任政治科学妇女核心小组主席。与此同时，她一直是美国、西欧与中西部政治科学协会的项目委员会成员，并多年来担任《女性与政治学》杂志编辑。
目录
· · · · · ·
前言致谢第一部分 法律贯穿了女性的生活第一章 引言第二章 法律的性别为男？女性主义法学的基础第三章 是什么让法律的性别为男？性别化的法学与女性主义批判第四章 法律如何是男性的？性别化方法与女性主义回应第二部分 以女性生活贯穿法律第五章 重建平等宪法中的女性权利原则第六章 重建权利女性主义的生育自由第七章 重建责任女性的胎儿保护第八章 迈向后自由主义的女性主义理论参考文献索引案例索引译后记
评论 ······
抽絲剝繭，條分縷析，直指問題，切中肯綮，坦率而思維不失週迴蘊藉（並且伴有許多精彩吐槽），平靜而立場不失鮮明堅定，可謂疏通知遠，絜靜精微。第一部分在理論探討中自然展現性別化的現實，在Catharine A. MacKinnon學說的基礎上，將「差異理論」和「宰制理論」發展修正爲「特徵理論/法學」和「情境理論/法學」，從而創造出自己的理論參照系，第二部分首章討論憲法解釋，次、三章討論生育問題，則是直指…
这本书很难读。如果对女性主义有一定的了解，可以从作者提到的大量学说中提取有用的东西来筛检自己大脑中的信息。初次接触可能直接会懵。第一部分读毕。
似大篇幅对麦金农理论的阐述（被误读时附带辨明）与批评？自卫权的法律规定，对责任错误的社会归咎方式，用主动语气探讨女性经历，菲尼案，反色情文艺，堕胎权
质疑一切并不代表改变一切。对女性主义最不能接受的一点就在于其主张改变、重构甚至颠覆的意图。可有人想过也许会更糟糕么？
评论前必须登录！
注册