正义的诉求 : 美国辛普森案和中国杜培武案的比较

0
(0)

正义的诉求
: 美国辛普森案和中国杜培武案的比较

作者:王达人/曾粤兴

出版社:北京大学出版社

副标题:美国辛普森案和中国杜培武案的比较

出版年:2012-6

页数:266

定价:28.00元

装帧:平装

ISBN:9787301203880

内容简介
 · · · · · ·

《正义的诉求:美国辛普森案和中国杜培武案的比较(修订版)》可以说是为了反对刑讯逼供这种野蛮的取证方式而写。建立有效的制度对抗刑讯逼供,就需要确认犯罪嫌疑人、被告人拥有沉默权,即不开口说话的权利,或者说不主动开口证明自己犯有罪行的权利。为了让普通读者更清楚地了解、认识沉默权,笔者对与此相关的米兰达案件的由来作了简明扼要的介绍。

作者简介
 · · · · · ·

王达人

汉族,生于1946年。1968年毕业于中央民族学院(现中央民族大学)藏语文专业。1970年至1984年在云南迪庆藏族自治州工作14年。1980年“误入歧途”,开始担任兼职律师,1992年起任专职律师,是云南刘胡乐律师事务所的第一任主任。主要从事教师和律师工作。

教经济法时编写了两部教材;任专职律师以后,发表过几篇论文,并有两篇获奖;专著有《漫话法治》和《走进心中的香格里拉》。

汉•贾谊有《鵩鸟赋》云:“小智自私兮,贱彼贵我;达人大观兮,物无不可。”唐•王勃《滕王阁序》有云:“君子安贫,达人知命。”此乃吾名之真解,与今流行之“达人”大相径庭矣。看官切勿以为“秀”。

曾粤兴

广东兴宁市人,法学博士、博士后,昆明理工大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会理事、中国刑事诉讼法学研究会理事、中国法学期刊研究会理事、中国行为法学会理事、西南政法大学等多所高校兼职教授、云南省人大立法咨询委员、云南省人民政府法律顾问、云南省人民检察院专家咨询委员会委员。曾荣获中国杰出青年法学家提名奖,享受云南省政府特殊津贴。

目录
 · · · · · ·

第一章 警察与罪犯

第二章 检察官和律师

第三章 事实和证据

第四章  陪审团和法官

第五章 司法公正与社会正义

第六章  劫后余生

评论 ······

不仅有杜培武还有孙小果

到底国家是人民的,还是人民是国家的???

通过杜培武案和辛普森案在各方面的一一对比,深刻揭露国内刑事诉讼过程中程序正义缺失的状况。某些文字直指人心,至今仍有现实意义。

辛普森案用的都是二手资料,credibility欠佳。杜培武案用的一手资料还算挺丰富的。P141-143的表格不准确。

点击星号评分!

平均分 0 / 5. 投票数: 0

还没有投票!请为他投一票。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

登录

找回密码

注册