法律的现代性剧场 : 哈特与富勒论战

作者：强世功

出版社：法律出版社

副标题：哈特与富勒论战

出版年：2009-1

页数：201

定价：15.8

装帧：平装

丛书： 中国法律哲学临界丛书

ISBN：9787503660580

内容简介
 · · · · · ·

在《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》中，我尝试按照法律社会学的思路来理解自然法的。法律思想史总是把自然法描述为一个连贯的理论谱系，其实，这种连贯性是学者们构造出来的，而真正的问题其实是断裂的。就选择了围绕哈特与富勒的辩论来探讨自然法的问题，因为这场辩论的背后就是纽伦堡审判所揭示出来的法律与道德的关系问题，这恰恰是中国法制建设中面临的重大理论问题。我们的法制建设也被看作是法律摆脱政治意识形态的努力，而且追求形式理性的逻辑自洽，也是法律共同体努力的方向和目标。

目录
 · · · · · ·

一、导言

二、法学家阶层与法律实证主义

三、法学方法：分析的还是社会的?

四、法律：规则还是过程

五、告密者困境：法学的政治学

六、自然法：古典与现代

七、结论

后记

附录：

哈特：实证主义与法律和道德的分离

富勒：实证主义与忠于法律

评论 ······

切入的角度很棒。

一本稚嫩的书，离了老邓，脱胎换骨

邂逅：2010.11.9.文图；
旅程：2010.11.9.-2010.11.18.；
地点：家中、自修室；
强老师威武，背景介绍论战解剖由浅入深；无奈这俩老头实在太纠结我实在太才疏学浅了，必定没有消化透彻。P.S.小飞侠侬搞不好了！深入浅出行云流水的书么你嫌不够level，砖头式细致严谨的书么你又懒得碰……全世界没有比你更懒的家伙了><

不错的论文，厘清了许多误解。法律与道德的分离在哈特与富勒那里是假设的与逻辑的，而非经验的。然而在引述渊源时没有提到最早区分实然与应然的休谟。

• 下载电子版：下载地址
• 购买纸质版：京东商城
• 购买纸质版：当当网